關於這次韓國選舉的結果，若說沒有點失落感是騙人的。但失落感的由來，並不是因為朴槿惠的當選。畢竟，身為一個外國人只能恭喜與祝福朴槿惠的勝選，且完全沒有立場去譴責或批評她的當選。
因此，感到失落的原因乃在於：完整地目睹到韓國進步派，在黨內的競爭邏輯以及泛進步派內的競爭邏輯的雙層賽局之中，如何依著理性的考量，為了各自的政治利益，而將原本有利的選戰開局優勢用盡，最後以百萬左右的得票差距輸掉了選舉。
由於李明博施政的觀感實在太差，所以主張「政權輪替」的聲浪實在不小。但民主統合黨沒有更適當的人選，安哲秀的新政治雖然受歡迎卻又不願意接受「整合」的檢驗，朴槿惠雖然有爭議性但認知度卻最高，而相較進步陣營的未能整合，卻促成了反親盧派政治勢力再執政的新保守派集結。
整合的破局，使得氣勢轉向朴槿惠。緊繃的選情雖然拉高了投票率，但比起年輕族群，年長者在危機意識之下衝出了更高的投票率。這印證了，凡事，都是「比較」而來的。
不過，原本莫名惆悵的失落感，卻在看到一篇評論這次選戰結果的文章結語部份後，突然之間也覺得沒什麼好失落的了。
那段話是這樣寫的：「如果說第十八屆的總統是靠著四十歲後半以及五、六十歲那世代的人所選出來的話，剩下的世代則是要肩負起大韓民國未來的世代。只是，就算現在沒辦法選出我們要的總統，但我們無法就此放棄大韓民國的未來。」
突然領悟到，希望能有改變的人，其實是沒有放棄或是意興闌珊的權力。畢竟理想中的未來，得靠不斷地努力與爭取才有實現的可能性。
因此，感到失落的原因乃在於：完整地目睹到韓國進步派，在黨內的競爭邏輯以及泛進步派內的競爭邏輯的雙層賽局之中，如何依著理性的考量，為了各自的政治利益，而將原本有利的選戰開局優勢用盡，最後以百萬左右的得票差距輸掉了選舉。
由於李明博施政的觀感實在太差，所以主張「政權輪替」的聲浪實在不小。但民主統合黨沒有更適當的人選，安哲秀的新政治雖然受歡迎卻又不願意接受「整合」的檢驗，朴槿惠雖然有爭議性但認知度卻最高，而相較進步陣營的未能整合，卻促成了反親盧派政治勢力再執政的新保守派集結。
整合的破局，使得氣勢轉向朴槿惠。緊繃的選情雖然拉高了投票率，但比起年輕族群，年長者在危機意識之下衝出了更高的投票率。這印證了，凡事，都是「比較」而來的。
不過，原本莫名惆悵的失落感，卻在看到一篇評論這次選戰結果的文章結語部份後，突然之間也覺得沒什麼好失落的了。
那段話是這樣寫的：「如果說第十八屆的總統是靠著四十歲後半以及五、六十歲那世代的人所選出來的話，剩下的世代則是要肩負起大韓民國未來的世代。只是，就算現在沒辦法選出我們要的總統，但我們無法就此放棄大韓民國的未來。」
突然領悟到，希望能有改變的人，其實是沒有放棄或是意興闌珊的權力。畢竟理想中的未來，得靠不斷地努力與爭取才有實現的可能性。
文章標籤
全站熱搜
推這篇文章。另外想請問的是如果想要自學惡補韓國的民主化進程 與近代政治史，版主有推薦的中文書籍或是期刊論 文嗎？ 對這一塊越來越有興趣，感謝。
Kenzo 您好， 隨著韓國在國際上的能見度提昇，關於韓國的外文著述也越來越多了。 中文方面雖然也有這樣的趨勢，但目前還是缺少能夠包涵韓國立憲六十年後民主進展的書籍。當然韓文和英文已經有許多的書籍，但如果希望先從中文著手的話，我建議可以先看簡單的韓國政治，以及韓國近代史的書。坊間這類的書籍已經不少，因為都是作者用心寫作的心血，不論深淺，我認為都是可以當作背景的參考資料。 不過，有兩本中文書籍倒是影響我很深。一本是具海根《韩国工人——阶级形成的文化与政治》（簡體翻譯，網路上可以找到全文），另一本是康燦雄的《貪瀆者：韓國奇蹟與菲律賓經驗》。 這兩本書的特色是，《韓國工人》一書是少數從勞動者的角度來看韓國的社會與經濟發展的書籍，可以彌補坊間過份著重政治面相或是產業發展面相的韓國政經論述；而《貪瀆者》則是非常好的比較研究範本。我們閱讀韓國，其實最終目的是想要跟台灣做比較，David Kang的比較方法很值得我們參考。 這兩本書都是由英文翻譯成中文，因此引用到韓文的部份，翻譯上多少都有些缺失，但仍是翻譯品質跟內容俱佳的作品。也幫助我建立不少對於韓國的認識觀點與方法論。提供您參考。 思齊
董老師您好： 我對韓國史，特別是近代政治史方面很有興趣。您在這段期間陸續發表不少討論韓國總統大選的文章，不但讓我們 遠在台灣也能同步地掌握選情脈動，而且透過您精闢的分析亦使我們得以更深入地認識韓國的政治現況及民主化進 程，進而回過頭來想想台灣，反思我國的民主前程。在國內囿於語言難以直接接觸，相關中文資訊也有限，要想好 好瞭解韓國近代政治及歷史著實不易，也因此，您的部落格就更顯得可貴！在這裡要向您致謝！也期待您往後能繼 續發表！ 另外，樓上的朋友想請您推薦有關韓國近代政治史的中文書籍或期刊論文，我個人是非常欣賞朱立熙老師的作品， 可惜這畢竟只是鳳毛麟角，在國內要找到這方面的好讀物確實有難度，所以在這裡也不揣冒昧，既然您專長是這個 領域，加上也能運用淺顯流暢的文字來論述，您乾脆就自己出書（例如將近來所發表韓國總統選舉觀察系列文章集 結出版等等），讓更多國人有機會知韓吧！畢竟，韓國的民主化歷程和台灣其實相當多雷同之處，其轉型正義的經 驗也值得台灣反省，國人真的有必要好好認識韓國的政治，而這也有賴您的引介！
PARADISE您好， 非常謝謝您的支持與鼓勵，我會在能力範圍之內盡量分享自己的韓國觀察。 但由於個人的能力、眼界以及思慮都是有限的，因此還是需要有旁人不斷地提醒、刺激與討論。因此不論是提問或是討論，還請您日後能不吝提出意見，並給予指教。 另，在台灣若是要進行韓國研究，朱立熙老師的著作當然是必讀教材，我個人也是朱老師的忠實讀者。主要是因為在台灣，想要研究韓國歷史與政治史的人，都一定找得到並且一定會讀到他的書，他的著作又不少，所以我就沒有特別一本一本的列出。 至於寫作出版，這當然也是我的長期目標與計畫。不過實體書的出版，有很多需要注意的地方，並且還得考量到市場需求，在創作上會有若干限制。此外，就算我有意願，也還得看出版社方面有沒有興趣。因此我個人傾向先將韓國大選的部份，刪減修改加上註釋後，整理成電子書。目前所想到的書名是：《2012 韓國大選觀察筆記：從總統選舉看韓國的政治與社會》，希望能先朝這個方向努力。 最後，希望您在研讀韓國的近代史與政治史之後，能不吝提出您的觀察與理解，將心得分享給台灣的讀者們，讓我們彼此能激發出更多的靈感與火花。 謝謝您的留言。敬祝 聖誕與新年快樂 思齊