知韓識韓不哈韓，比較研究為台灣

不久之前參加了一場議題很特別的會議，該場會議討論的主題是：「韓國太空能力發展分析」。
 
照片標題為「韓國宇宙開發計畫」。底下的說明為：自「我們星」衛星到月球探測船為止韓國的宇宙開發計畫表。
 

東亞流行文化講座系列(二)
講    題：「翻轉趣玩：從韓劇與韓國綜藝節目的翻譯透視韓流現象」

週一（1/5）晚上到udn TV接受《全球瞭望》節目的訪談。
事實上這個錄影通告發的非常臨時，製作人前一日的傍晚才緊急來電詢問是否可以在隔天下午四點半錄影。
 
由於先前已經以不同的原因拒絕了幾次通告邀約，再次拒絕的話，實在有點不好意思。加上討論的主題算是非常熟悉並且很重要的議題，因此雖然不曉得會被問到怎樣的子題（參考提綱一直到了當天早上十點才收到），稍微想了一下之後還是就答應了錄影的邀約。
在過去，不論是參加電視節目錄影、接受電台連線訪談，或是記者直接找上門來約訪，我都會盡量先將對方所提出的問題先轉化為簡要的文字整理。除了幫助思緒的整理之外，還能留下文字紀錄。但這次的訪談除了太晚收到提綱之外，由於同時還得處理別的工作，因此來不及事先撰寫出回應文字。
不過，由於最近很希望自己能有機會舉辦一些講座來與東亞研究的專家們進行對話，因此倒是藉這個機會模擬思考了一下以下的命題：如果我是座談主持人的話，我會如何提問？我會如何掌握節目的節奏？我會希望與談人花多久的時間，以及用何種方式來進行回應？
  
雖然，僅是在腦海中進行了幾回合模擬訓練後隨即進行錄影，並且沒有撰寫文字回應稿（低頭是為了看主持人的提問），但卻明顯感覺到這次在鏡頭前的對談與過往經驗相較之下是格外的輕鬆。並不是說講出來的內容有多麼的好，多麼的無懈可擊，而是感覺到這次對談時的回應節奏，掌握的比過去還要明快與順暢。
其實，過去雖然我會轉貼與分享參與錄影之後留在網路上可以找得到的影音連結，但事實上我自己是從來沒有好好地重看過自己的錄影演出。一方面，除了看到自己在鏡頭前的表現時會莫名地覺得不好意思之外，另一方面主要還是在於總覺得自己花時間所準備出來的資料，遠比表現出來的還要好。
  
而這次，由於並沒花額外的時間準備（錄影時低頭是為了確認主持人的題目，而不是看稿回應），再加上非常想要精進自己主持討論與進行評論的功力，因此忍著不好意思的不安感，破例地完整重看了一次。而從中，發現到自己不少必須改正的語癖和表達習性，算是意外的收穫。以下，附上當天錄影的連結，留作存參。
節目名稱：全球瞭望
討論主題：兩韓關係露曙光？│金正恩釋善意 願與朴槿惠對話
主持人：郭崇倫（聯合報副總編輯）
與談人：董思齊（台灣東北亞學會副秘書長）
【訪談PART1】
新年新希望，北韓領導人金正恩，在元旦發表新年演說時表示，只要時機和條件成熟，願意和南韓領導人朴槿惠舉行會談，這也為朝鮮半島緊繃的關係帶來新契機。

朝鮮日報2014年專題報導系列的回顧特輯之中，我認為最有趣的專題當屬「漢字文盲」報導系列。該報導系列第二十五回的最終報導，標題為：”[一同脫離漢字文盲吧] 漢字是語彙能力提昇的鑰匙…在所有科目學習都必須活用”。
在這則報導所附的圖中，朝鮮日報整理了韓國「漢字教育變化」的大事紀如下：
1970 依據韓文專用化政策將漢字排除在小學教科書之外；
1992 將國、高中漢文科目自必修轉為選修；
1993 將漢文排除自大學修學能力考試科目之外；
2000 漢文與第二外國語一同成為2001年度大學能力測驗考試選擇科目；
2008 歷屆國務總理共二十名連署向青瓦台提出「小學漢字教育呼籲建議書」；
2009 在「2009修訂教育課程」中、小學泛教科學習主題中加入漢字。各個學校則在創意體驗活動時間中，加入漢字教學時間
2014.9 教育部表示，自2018年起，將推動小學三年以上教科書中並列韓文與漢字

K-pop 音樂，絕對不是只有由俊男美女組成團體的那個樣子。

由趙彬(조빈)和李赫(이혁)所組成的Norazo（노라조），因為現場演唱實力超群，但總是選擇以詼諧惡搞的方式融入演出之中，不知為何，他們的表演方式往往可以打中我的（笑）點，因此成為我最愛的韓國歌手團體。
 
表演人氣歌曲「superman」中的norazo（左紅衣為趙彬，右黑衣者為李赫）
他們知名度最高的歌曲當屬「슈퍼맨(SUPERMAN)」，但其他如「카레(咖哩)」、「판매왕(販賣王)」、「고등어(青花魚)、「포장마차(小吃攤)」、「야생마(野生馬)」、「변비（忭悲）」……等等，都是頗為膾炙人口的另類歌曲。而他們的歌曲往往得搭配MV觀看，才能夠瞭解他們惡搞的趣味。

雙活動的緣起：
精通中英韓文的全家霖教授（韓國人），不但是韓國的中國通、知名廣播主持人，亦曾派駐在香港，實際參與韓國政府推廣韓流的實務工作。

得知他下週二下午受東吳社會系何撒娜教授之邀請，將至東吳大學進行演講（詳細訊息請參照後附資訊），覺得實在是一個從理論和實務面向了解韓流議題的大好機會，因此迫不及待的想跟眾朋友們分享該項活動訊息。

本文發表於文化研究學會、東北亞研究學會、東吳大學人社院東亞研究室籌備處共同主辦，「東北亞區域的國家想像與品牌打造：台日韓朝中俄的自我再現與他者理解【文化批判論壇】第106場」。地點：台灣國際會館。時間：2014年12月12日。頁7-11。此場會議為增加跨學科領域在東北亞區域研究上的對話討論空間，因此限定引言文字數為3000~3500字之間，且刻意不引用嚴格的學術格式，特此說明。
 
韓國與朝鮮的國家形象：
一個民族兩個國家，三種想像四種意象

一個憑空閃過的念頭，竟然在極短的時間內就具體實踐～
感謝四個合辦單位的行政奧援，以及多位學界先進的慨然相助。
下週五晚上，歡迎對此議題有興趣的朋友，一同參與這個以東北亞區域為中心，連結社會學、人類學、文化研究、國際關係與政治經濟學視野的跨學科領域對話嘗試！
 

寫在前面：今晚有幸參與了一場名為「選後台灣政局、兩岸關係與台灣對外關係走向」的會議。事實上，這場會議的主題與報告者在選前就已決定好，因為與時事高度相關，並且含有政策設定的意含，因此讓我非常的期待。
在聽完報告與提問之後，更讓我對這次的選舉結果有了更多的理解，能在短時間聽到諸多清晰、有條理並且具有睿見的理性分析，讓我感受到充滿了智性的幸福感。以下短文，則是我將自己在討論時間中所提出發言內容的再整理。個人淺見，僅供參考。
 
九合一選舉之後的慎思：對比韓國2010年地方大選之後的政治發展經驗

讀完了為進行小額捐款所買的《白色的力量》一與二之後，上網大略地翻了一下柯文哲市政白皮書，又再次閱讀柯陣營推倒「統獨」、「省籍」、「階級」、「種族」、「藍綠」等對立的「推倒高牆」宣言，讓我不禁地再次想起曾在韓國政治圈吹起莫大旋風的「安哲秀現象」。
當時，身為首爾大學融合科學技術研究院院長的安哲秀，挾帶著來自年輕族群過半支持的高人氣，選擇跳過競選首爾市長，目標在於直取總統大位。他宣示要與既有的政治勢力做出完全切割，主張使用「社群網絡」的力量來參與政治，希望以此來實現「新政治」的理想。

在韓國，歷經了金大中與盧武炫總統的十年民主政府，以及主打著實利經濟的CEO總統李明博掌權。韓國民眾赫然發現，不論是「主張改革現狀」的進步派執政，亦或是「主張維持現狀」的保守派上台，在既有的舊政治格局之下，韓國民眾的痛苦並未下降，生活亦無明顯改善，特別是年輕人的生計越來越困難。因此，打破過去對立格局的「新政治」理念因而大受歡迎。
只是，安哲秀意圖跳脫既有窠臼的「新政治」理念，在韓國政治中卻始終無法落實。在缺乏組織、人力與資源的狀況之下，安哲秀的「政治實驗」無法實現，而「新政治」則流於口號。最終，甚至被韓國民眾認為安哲秀被整合到了過去其所厭惡的「舊政治」之下。
因此，若此次無黨籍的柯文哲醫師能以類似安哲秀所主張的政治理念與競選手段，獲得市長選舉的勝利，那麼這將代表著在韓國無從實現的「新政治」理念已在台灣獲得初步的實現，也代表了台灣政治有著超越韓國政治的進步性。
而這種打破過去政治格局，進而創立政治新典範的民主成果，或許將成為包括韓國在內，那些被舊政治所困擾而無法跳脫既有政治框架的民主國家，爭相取經與仿效學習的成功案例。
補充說明：首爾市長朴元淳在初次競選時雖然也是無黨派候選人，但其競選方式，並非主打安哲秀所主張的「新政治」，而當時的朴元淳，亦非毫無相關政治經驗與社會組織人脈的政治素人，與安哲秀和柯文哲出馬競選所代表的意義不盡相同。
 
選後所感：台北「新政治」的發酵，帶動了各地反對執政黨繼續執政的力量，不只推倒了高牆，更是撼動了地基。只是，未來臺灣的政黨與政團若不順應新政治的民心，而只想加以操控或是利用，今日的國民黨，將會是最好的借鏡。