知韓識韓不哈韓，比較研究為台灣

首爾大學法學專門學院的曹國（조국）教授，畢業自美國柏克萊大學法律系，被視為支持進步派陣營的學界大將。12月2號他在他的 Twitter 上分享了一張照片，是我到目前為止覺得創意最佳的選舉文宣。
 
曹國教授在他的 Twitter 上寫著：給像是巨人（樂天）球迷的棒球迷們。

由於智慧型行動裝置的日益普及，加上年輕人幾乎都靠著諸如 Facebook 或  Twitter 等社群網絡（SNS: social networking system）做為人際溝通的工具，因此使得「網際網路」的「政治應用」變得格外重要，而注重資訊速度的韓國自然更加注重此趨勢與潮流。

之前曾經稍微介紹過韓國目前有四個新的綜合編成有線電視台（簡稱「綜編」），以及其問題。配合著數位時代以及智慧型裝置的應用，因此這四家綜編頻道也都有自己的app應用程式，並且把其新聞節目都放在網路上供人點閱。雖然四家綜編的收視狀況不佳，並且其新聞報導內容也顯得對保守的執政黨友好，但其中還是有些品質不錯的節目。朝鮮 TV 的政治新聞節目「張誠珉的時事 Tank（장성민의 시사탱크）」便是其中之一。
該節目 12 月 6 日討論主題為："本次大選，保守vs.進步的總對決狀況"。請到了 김형준 教授（音譯，金亨俊。明智大學人文教養學部教授、前選舉學會會長、前韓國政治學會副會長）和朝鮮日報政治部 배성규 記者（主跑民主統合黨）來對談大選時事。其中，金教授的看法跟我過往的觀察與分析實在是非常接近，特別他也提到，民調的趨勢變化才是重點。亦即安哲秀與文在寅實質整合後，要看的不是民調值的變化，而是趨勢的改變。如果能拉動民調向上，將會對整體盤勢有所影響。
事實上，仔細想來，如果從時間點上來看，安哲秀趕在這個週末前表態支持文在寅也是有意義的。特別是13號開始禁止公佈民調，因此本週末將是民調禁止公佈前的最後一個週末，將是檢驗文安正式合作後是否能帶動民調變化的最好機會。針對該集的節目內容，我個人比較好奇的倒是，不曉得選舉研究專家的金教授，對於李明博政府執政五年期間，民調的多次失準有何看法？
順帶一題的是，我跟該節目主持人張誠珉先生其實是有所認識。
這張照片中與我合影者，就是張誠珉（장성민）先生。
張先生是過去386世代的代表性人物。現年四十九歲的他是西江大學政外系碩士，主要的經歷包括：現任「世界與東北亞和平論壇」代表、現任「韓國政治學會理事」、現任「金大中財團」理事、第十六屆韓國國會議員（統一外交通商委員會）、金大中「國民的政府」時代首任國情狀況室長。
他的夫人池恩周女士是「高麗大學和平與民主研究所」研究員，是韓國少數的台灣政治的研究專家。在我韓國進行研究的期間，給予過許多知識上與生活上的幫助。

本文略修改後刊登在想想論壇：韓國總統選情關鍵：「397世代」投票意願（下），此處為未修改之原稿。
 觀看2002

本文略修改後刊登在想想論壇：韓國總統選情關鍵：「397世代」投票意願（上），此處為未修改之原稿。
 

從今年八月底，我開始「南韓總統大選選前觀察系列」的撰寫。此系列寫作的主要的目的在於：希望能使用各種不同的角度與層面來切入與接近「韓國政治」。對我而言，這也是一個很好的「自我練習」機會。一方面，希望透過持續地寫作，練習將一些我已經習以為常的韓國政治現象，用最簡單與清楚的方式論述出來；另一方面也逼著我自己，在觀察韓國政治的同時，練習用自己所瞭解的政治學思考方式，檢証實務的政治現象。 而在重新檢視保守與進步兩陣營的支持結構，並再次檢視到目前為止整個大選競爭過程之後，我整理出三個至今對於「觀察本屆韓國大選發展情勢」的觀察與看法： 
 
一.關於韓國媒體此次大選報導的整體氛圍：
依照媒體的觀感與氣氛來看，先前所有的媒體一致認為只要是安哲秀出來，進步陣營有很大的機會可以贏得大選勝利；但是在安哲秀宣佈退選之後，即便是最挺文在寅的「韓民族新聞」，對於目前的選情也樂觀不起來。而可以確定的是，韓國絕大多數的媒體在對於新聞的處理上，是優惠朴槿惠與新世界黨。
而選舉前半，圍繞著安哲秀與文在寅的單一化議題，雖說看似為進步派陣營助選，但某個程度來說卻是轉移了進步陣營大選的主軸：「政權輪替的必要性」。而正當各大報仍集中報導安哲秀與文在寅的動態的同時，朴槿惠已經一一整合了黨內以及黨外的保守勢力集團。
1997年，保守集團有李仁濟的脫黨參選；2007年有李會昌的脫黨參選。2002年因為大國家黨是在野黨，所以不敢分裂；今年則是因為李明博政府的觀感真的不是很好，所以面對進步陣營的氣勢，保守集團危機感油然而生。因此這次的選舉過程中，造就了自1997年之後，最團結的保守陣營。

雖然安哲秀決定支持文在寅，看似進步陣營完成了大整合，但京鄉新聞的這則新聞圖片卻提醒我們，整合的不是只有進步陣營。事實上此次大選中保守派系的整合，是韓國民主化後政治史上，保守陣營的初次大團結。
「京鄉新聞」12月6日出了一篇名為：朴的保守大聯合，文的進步大聯合結集…成「大選正面對決局面」的新聞。這張新聞圖片的左半部是支持朴槿惠保守派系的構成，右半部則是支持文在寅的進步陣營人士。
 
圖左半邊朴槿惠陣營有五大組成分別為：
①保守派元老：金泳三前總統
②親李明博派：李在伍議員
③東橋洞系（DJ派）：韓和甲（前新千年民主黨代表）；韓光玉（前民主黨常任顧問）
④自由先進黨系列：李會昌、李仁濟、沈大平
⑤保守陣營外圍人士：金鐘弼（前自民聯總裁）、朴世逸（韓半島先進化財團理事長）、金昌準（前美國下議院議員）、李建介（前無政黨總統參選人）
圖右半部文在寅陣營也列出了五大組成，分別包括了：安哲秀、進步正義黨、學界、文化藝術宗教團體、市民社會與進步派大老……等人士。
但如果仔細看這兩份名單會發現兩方人馬的經歷與政治歷練實在是無法相提並論，特別是保守派系幾乎都是在政治上有過實際影響力者。至於進步陣營支持者的部份，由於其支持者名稱對台灣人來說並不熟悉，除安哲秀外其他人士實際的政治影響力也不大，因此就不一一翻譯其名。
其中，保守派系集結了過往「三金」勢力與過去保守派中的反對勢力。而金大中親近人士對朴槿惠的支持，也顯示其對民主統合黨「親盧」路線的不滿。
相較之下，進步陣營中除了民主統合黨之外，唯一有政治實力的統合進步黨，至今仍未表態與文在寅合作。這益發凸顯文在寅若想勝選，能依靠的將不會是既有的「政治」勢力，而必須是出自於市民社會的支持。

南韓總統大選的選情，在安哲秀宣佈自行退選之後，自然而然地呈現出兩強對峙的狀況。但在缺乏公開辯論的機會之下，文在寅與朴槿惠鮮少有正面衝擊與對決的機會，選情持續地走冷，雙方在盡力的鞏固基本盤的同時，也使得整個盤勢偏向對朴槿惠有利。
然而，在法定電視辯論會之後，由於李正姬意外的猛烈砲火，使得選舉開始出現了濃濃的火藥味道，而本日（6日）下午文在寅與安哲秀的正式碰面，亦宣告選戰終於要成為泛保守派與泛進步派的全面戰役。
  
本漫畫出自「韓民族新聞」12月7日的政治漫畫。圖中左上方文字為：「李正姬只是開始而已」，右下方安哲秀拿著砲彈支援文在寅，他的頭上寫的是：「無條件的支援」。
 
根據韓民族新聞的報導（對文"議員數縮小"約定，安回應"政權交替是新政治的開始"）在迴避多日後，今日（12月6日下午）安哲秀總算願意跟文在寅會面，並表態為了「新政治」的開始，必須要「政權輪替」，因此願意積極幫文在寅助選；文在寅也表示將實現新政治的改革，同意諸如國會議員席次減少的提議。因此今日兩人的會面，代表了泛進步勢力的正式合流。

韓國 MBC 電視台今天下午（12月6日）向首爾南部地方法院提起中斷播出文在寅第二支競選廣告的假處分申請。
其理由是，文在寅在其競選廣告之中，使用了「媒體掌握的犧牲羊，無限挑戰的出現」之文句，加上影片中的照片明確地指涉 MBC 是被現政權掌握的媒體，因此明顯地毀損了 MBC 的名譽。（按，「無限挑戰」亦是 MBC 最知名的週六娛樂節目名稱）
這張照片上方，便是在廣告中出現關於 MBC 的畫面；下方則是廣告中最後的訴求：請阻止「不對政權」的延長。