知韓識韓不哈韓，比較研究為台灣

關於本屆韓國總統大選選前情勢的最後一個完整看法，在內容沒有什麼修改之下，發表於想想論壇：「大對決─韓國大選 倒數

對於發生在生活周遭的同一件事情，由於所在的位置不同、思維的方式有異，加上期望事件後續發展的結果不同，以至於人們往往會選擇以不同的角度來切入與解讀事件，而導致完全不同的觀察結論。
中央日報週日版，刊出了韓國文學界保守派與進步派代表人物：李文烈（64歲）與白樂晴（74歲）的專訪。這個專訪名稱為：「李文烈”要選擇能突破亂世的實力派指導者”白樂晴”應選出可以交替舊時代的人物”」。
左為進步派文人耆老，首爾大學名譽教授白樂晴先生；右為保守派文人大將，知名作家李文烈先生。

今天（16日）下午兩點左右，「統合進步黨」總統候選人李正姬宣佈，為了要阻止朴槿惠執政的可能並完成政權交替，因此決定退選。是以，原訂晚上八點進行的三者法定電視討論會，將「被迫」成為唯一一次兩強辯論的機會。她的退選宣言如下：
李正姬率領「統合進步黨」黨職人員，招開退選記者會。
 

寫在前面：本文中大部分的文字散見於先前所寫的南韓總統大選觀察系列文章之中。但將之前所寫的這些文字，按照選情發展的時間順序稍微排列組合之後，可以更清楚地幫助我們瞭解，本屆南韓總統大選發展的動態過程與脈絡。是以為文，供作參考。
開端：MB政權的「失政」
在金大中靠著保守陣營的分裂而贏得總統大位之後，經歷金大中與盧武鉉進步陣營執政的十年期間，南韓選民對於進步陣營的失望，從上一屆大選，選民幾乎一面倒地支持保守陣營就可得知。特別是大學學費爆增、住宅價格爆增、稅金暴漲之下，導致中產階級減少，非正規職的增加以及財閥的逐漸擴大，更讓民眾感覺到口頭強調分配正義的進步派，成為加速社會兩極化的罪魁禍首。
既然分配正義無望，南韓選民便以壓倒性的選票選出了 CEO 總統李明博。然而，李明博上台之後， 其主打的「747政見」（經濟成長率7％、平均所得4萬美金、世界第七位經濟大國）無一實現，四大江事業也宣告失敗。而物價飛漲，兩極化現象持續加深，青年失業問題日益嚴重。忽略民意而導致反美牛與反韓美FTA的燭火示威。而對外兩韓間發生天安艦事件與延平島砲擊，內部則發生了龍山慘事以及盧武鉉的自殺。直接反應在政治上的就是地方選舉的全面潰敗。

大學時基於對「服務性社團」以及對「台灣社會」的想像，選擇參加了台大農村服務社（幾年前聽說倒社了，現在不知是否還在）。當時農服社辦在綜合教室禮堂後方的地下室，地下室有個桌球桌，農服社辦就在球桌旁的第一間，旁邊則是從沒看到有人進出過的「覺民學會」。 大一下要升大二時，心中似乎有個什麼莫名的理想，因此決定出來競選社長，以對抗那時被某系學長所把持的社團。但最後不敵有該系學長們支持的同學，慘敗之下，最後倒是被收編成社團的學術部長。既然身為學術部長，那麼想像之中應該做些符合「學術」形象的活動，因此決定組織起讀書會。不過由於當時農服社員人數不多（經常出席活動之社員不到三十人）之下還分了三個組，因此社員之間的跨組橫向聯繫十分不佳，每次讀書會的人數都不會超過十個人。 為了吸引更多人參加，因此選書之時，更不敢選則太過嚴肅的書籍來進行討論。只是，在輕鬆易讀的原則之下，隨手選的芥川龍之介的短篇小說集，裡面的〈竹藪中〉一文，卻意外地成為我日後思考與觀察社會現象的參考座標。 

昨天（14日），「韓國ABC協會」（http://www.kabc.or.kr/）發表一份去年韓國報業的基本資料概況。「韓國ABC協會」成立於1989年，是文化體育觀光部轄下的社團法人機構。其設置目的在於透過研究新聞與多媒體等廣告媒體的實態與現況，以促進「廣告交易」的合理化。 在今年的調查報告中，共紀錄了1100份的報章雜誌。其中包括了對全國51個日報社和68個地區報社的調查與整理。而之中又以針對四十三份主要全國性日報的「發行量」與「販賣量」的紀錄，最引人注意。

韓國人非常喜歡把幾個名詞的第一個字合起來，創作成新的縮寫字。這幾天一個叫做"십알단"的字，獲得網民的大量關切。
"십알단"是"십자가 알바단"或是"십자군 알바단"的縮稱。其中，"십자가"的漢字是"十字架"，

距離投票日剩下不到一個禮拜的時間，本屆南韓總統大選的勝負卻仍在五里霧中，讓人摸不著頭緒。依照選前禁止公佈民調日之前最後的民調結果顯示，在安哲秀宣佈全力幫文在寅助選之後，民主統合黨候選人文在寅的民調雖然有所提昇，但另一方面，新世界黨候選人朴槿惠的民調卻也隨之提高。兩人的民調差距仍在誤差範圍之內，勝負仍在難定之天。
但，這種兩強緊繃的對決狀態，卻凸顯了本屆南韓總統大選的最大特色：這是自1987年以來，南韓首次沒有強力第三候選人的總統選舉，也是第一次呈現出「保守」大聯合與「進步」大聯合的對決態勢。之所以會呈現出如此對決樣態，與韓國本土對於「保守」與「進步」的認知想像有關。

「朝鮮人民共和國」（以下稱北韓），給外人的印象總是非常的「神秘」，常會讓世人有種總是拿著核武器來威脅其他國家的感覺，甚至於有時候不按表理出牌，讓外人很難理解北韓行動的邏輯為何。而要如何將北韓看來「不理性」的突發行為，給予「理性」的說法與解釋，常常困擾著北韓專家們。
 
對於北韓之所以選擇在日本與韓國大選之前的今日，突然發射（可以搭載人造衛星的）火箭，有些人認為其主要目的是要影響日、韓的選情，但我個人的感

這兩天，一位韓國交換學生的話，很有力道的提醒了台灣人：「台灣跟韓國走不同的路，用不著羨慕韓國」。
金俊植，一位已經服完兵役的首爾大學中文系三年級學生，這個學期到台大中文系做半年的交換生。他在大陸社組織了「韓國讀書會」，而我則跟他碰過一次面，一起吃熱炒、喝燒酒和聊台韓的政治。（由於中國熱之故，首爾大學的中語中文學系是該校人文大學院語言類別中排名第一名的系所。）