close
安哲秀針對這幾天中斷「單一化協商」的決定，做出了「致國民與文候選人的話」的正式回應。
但在探討安哲秀的回應之前，或許我們有必要先回顧一下2002年進步陣營整合的事例：
2002年與盧武鉉競爭的鄭夢準，因其身為2002韓日世界杯韓國方面組織委員會委員長之身份，該年韓國隊又破天荒的拿下世界杯的第四名，因此在選舉登記之前他的聲望相當的高，其所籌組的「國民統合21」也聲勢浩大，而在進行「單一化」過程之前，他個人的民調也都未曾落後過盧武鉉。
只是在進入整合協商過程之後，先不論實際上政黨的組織動員還有政治角力是如何進行，但南韓民眾看到的是盧武鉉陣營的低聲下氣處處讓步，以及鄭夢準的得理不饒人與處處進逼。雖然盧武鉉最終同意所有鄭夢準陣營所提出的整合方式，但最後的結果卻是在舉辦了電視辯論會之後盧武鉉的逆轉勝出。
雖然，這兩次選舉的背景並不相同，2002年是進步派要延續執政，2012年是進步派要挑戰政權輪替，但事實上，與該次整合過程類似的情節也出現在這次整合的過程之中。不同之處則在於：安哲秀沒有政黨組織的奧援。而在沒有組織動員的能力以及缺乏特定媒體的支持之下，安哲秀的一舉一動顯得捉襟見肘與動輒得咎。
觀看這幾天安哲秀對於文在寅陣營最大的反彈在於：指責文在寅陣營使用「舊政治」的方式，進行組織動員以及抹黑放話，並懷疑其是否真有推動政權輪替的決心。因此今天的記者會見中給文陣營的話，重點就在於若想要一起挑戰政權輪替的話，民主統合黨的黨內非得進行黨的革新。
而對於先前安哲秀陣營單方面的宣佈停止協商，文在寅馬上親自致電給安哲秀，並透過媒體再三的表達歉意，表示如果有不對的地方一定會予以改過。
由於文在寅的年紀比安哲秀大，並且是他持續地邀約安哲秀進行整合協商，而其本人的態度又異常低調（放話的都是週邊人），因此任誰看到到目前為止的整個過程，都會感到安哲秀似乎姿態有點太高，甚至在時間急迫之下會認為安哲秀真是「不識大體」。
因此近來安哲秀的民調下滑，或許與民調提問單位的機構效應有所關聯，但也反映出其沒有組織動員與宣傳媒體的弱點，還有進步陣營支持者對其不願加快整合腳步的不滿。
事實上，目前民主政治的投票方式，還是需要有組織性的動員，雖說以安哲秀為名的安基金募款非常順利，在金錢上面或許不會有太大問題，然而在沒有組織，以及沒有組織性動員的人力之下，使得安哲秀的政治行動陷入亂無章法的困境之中，這也益發地凸顯了「新政治」在實踐上的困難之處。
但在探討安哲秀的回應之前，或許我們有必要先回顧一下2002年進步陣營整合的事例：
2002年與盧武鉉競爭的鄭夢準，因其身為2002韓日世界杯韓國方面組織委員會委員長之身份，該年韓國隊又破天荒的拿下世界杯的第四名，因此在選舉登記之前他的聲望相當的高，其所籌組的「國民統合21」也聲勢浩大，而在進行「單一化」過程之前，他個人的民調也都未曾落後過盧武鉉。
只是在進入整合協商過程之後，先不論實際上政黨的組織動員還有政治角力是如何進行，但南韓民眾看到的是盧武鉉陣營的低聲下氣處處讓步，以及鄭夢準的得理不饒人與處處進逼。雖然盧武鉉最終同意所有鄭夢準陣營所提出的整合方式，但最後的結果卻是在舉辦了電視辯論會之後盧武鉉的逆轉勝出。
雖然，這兩次選舉的背景並不相同，2002年是進步派要延續執政，2012年是進步派要挑戰政權輪替，但事實上，與該次整合過程類似的情節也出現在這次整合的過程之中。不同之處則在於：安哲秀沒有政黨組織的奧援。而在沒有組織動員的能力以及缺乏特定媒體的支持之下，安哲秀的一舉一動顯得捉襟見肘與動輒得咎。
觀看這幾天安哲秀對於文在寅陣營最大的反彈在於：指責文在寅陣營使用「舊政治」的方式，進行組織動員以及抹黑放話，並懷疑其是否真有推動政權輪替的決心。因此今天的記者會見中給文陣營的話，重點就在於若想要一起挑戰政權輪替的話，民主統合黨的黨內非得進行黨的革新。
而對於先前安哲秀陣營單方面的宣佈停止協商，文在寅馬上親自致電給安哲秀，並透過媒體再三的表達歉意，表示如果有不對的地方一定會予以改過。
由於文在寅的年紀比安哲秀大，並且是他持續地邀約安哲秀進行整合協商，而其本人的態度又異常低調（放話的都是週邊人），因此任誰看到到目前為止的整個過程，都會感到安哲秀似乎姿態有點太高，甚至在時間急迫之下會認為安哲秀真是「不識大體」。
因此近來安哲秀的民調下滑，或許與民調提問單位的機構效應有所關聯，但也反映出其沒有組織動員與宣傳媒體的弱點，還有進步陣營支持者對其不願加快整合腳步的不滿。
事實上，目前民主政治的投票方式，還是需要有組織性的動員，雖說以安哲秀為名的安基金募款非常順利，在金錢上面或許不會有太大問題，然而在沒有組織，以及沒有組織性動員的人力之下，使得安哲秀的政治行動陷入亂無章法的困境之中，這也益發地凸顯了「新政治」在實踐上的困難之處。
全站熱搜
留言列表
