close
即使不瞭解韓國社會的人，在看過韓劇之後，總會不由地感受到韓國女性的「堅忍與強悍」。特別是當她們結婚成為人母之後，幾乎可以犧牲自己的一切所有，只為了持守著自己的家庭，特別是保護自己所生的孩子。因此，常有人戲稱所謂的"大嬸（아줌마，用在已婚特別是有小孩的婦女之上）"，是外於"男人"與"女人"的特別存在。而大嬸的極致，就是韓劇之中「婆婆」的角色，她往往是那個維持家族不動如山的代表形象。
「婆婆們」之所以在韓國社會中有如此崇高之地位，也就是因為透過她們為家庭的堅忍付出，在經歷了「媳婦熬成婆」的艱辛之後，才得以換來家族的興旺。因此全家族中，沒有人可以挑戰她們的權威。
MBC電視台在2011年6月到11月間，週一至週五晚間所播出的日日連續劇：「不屈的兒媳們」之劇照
然而，即便韓劇中婆婆在家中的地位宛如皇太后，但實際上其強悍外表的背後卻是為了鞏固家中的「男性權威」與社會的「父權體系」。因此，在過去韓國要出現女性的領導人，可說是難如登天，幾乎是無法想像的事情。
如今，繼成為首任女總理，後又幾乎成功挑戰首爾市長大位的韓明淑（民主黨）之後，韓國出現了首位挑戰總統大位的女總統候選人：朴正熙之女朴槿惠。事實上，終身未婚的朴槿惠，承襲自其父朴正熙的強悍與精明，一方面給人有能力與幹練的女性形象；而另一方面，在支持層年齡篇長的保守陣營支持者中，朴槿惠亦常被長者們視為如同自己女兒般，稱呼其為：「我們的槿惠」(아이고, 우리의 근혜야.)。
深受長輩們喜愛的「我們的槿惠」
其實，在五年前與李明博競爭黨內總統候選人初選時，原本過程中朴槿惠一路領先，但在北韓宣佈將進行核子試爆之後卻被現任總統李明博給逆轉追上，並取代之而成為大國家黨的總統候選人。顯見當時保守派對於朴槿惠是否能以其女性的形象，克服外交與安保上的問題，是大有疑慮的。
但在最近所發表的民調卻顯示，在此次三位主要的南韓總統候選人之中，選民面對「在外交、安保問題上最適任的總統候選人為誰？」的提問時，卻給予朴槿惠最高的支持度（朴27.8％；文22.3％；安12.9％，參見朝鮮日報的社內專欄："여성대통령" 논란을 지켜보면）。而朴槿惠也不斷地宣示，她會像過往的韓國女性一樣，不顧一切地為家庭犧牲奉獻。
雖說，在三人選項之下，朴的選好度較高並不足以代表在兩兩競爭之下，她能比「男性候選人」得到更高的選好支持度，但至少目前的趨勢某種程度也顯示「女性」在韓國的政治社會上，不再只是陪襯的花瓶角色。特別在朴槿惠順利帶領原「大國家黨」（한나라당）轉型為「新世界黨」（새누리당），並贏得原本認為會很辛苦的國會選舉之勝利後，其黨內地位更加的穩固，而目前在保守派陣營中也的確無人可以挑戰其權威。
不過，若說朴槿惠真能代表韓國女性發言，或說是其參選總統大位就代表了韓國女性政治地位的完全提昇，卻又有些言過其實。
前總理韓明淑曾任韓國女性民友會會長，並長期參與「婦權運動」，因此其在政治圈上的被重用，的確足以代表「婦權意識」在韓國的抬頭。然而，從未投身過韓國的女性運動，也從未被視為韓國女性政治代言人的朴槿惠，某種程度上此次她的出線與投身總統大選，或許只是類似傳統韓國社會中，家庭裡的「婆婆」當家。而其參政的效果，最終也將會是維護傳統「父權意識」的繼續存在。由此邏輯來看，在至今仍是以男性為中心的韓國社會下，朴槿惠的之所以能夠代表保守政黨來參選總統，也就不會顯得如此的突兀了。
當然，在民主政治之下，並不是說「女性候選人」就非得要是，或只能是「女性代言人」。但身為女性的朴槿惠，在至今仍舊以父權意識為主的韓國社會中，其競選策略上就必須一方面對保守派宣示其身為「全體韓國人」保護者的「婆婆媽媽」角色；另一方面又得對進步派顯示出其為「獨立自主與獨當一面」的「獨立女性」角色。而圍繞著性別議題所做的選舉操作，也益發凸顯身為「女性」在韓國社會的為難之處。
「婆婆們」之所以在韓國社會中有如此崇高之地位，也就是因為透過她們為家庭的堅忍付出，在經歷了「媳婦熬成婆」的艱辛之後，才得以換來家族的興旺。因此全家族中，沒有人可以挑戰她們的權威。
MBC電視台在2011年6月到11月間，週一至週五晚間所播出的日日連續劇：「不屈的兒媳們」之劇照
然而，即便韓劇中婆婆在家中的地位宛如皇太后，但實際上其強悍外表的背後卻是為了鞏固家中的「男性權威」與社會的「父權體系」。因此，在過去韓國要出現女性的領導人，可說是難如登天，幾乎是無法想像的事情。
如今，繼成為首任女總理，後又幾乎成功挑戰首爾市長大位的韓明淑（民主黨）之後，韓國出現了首位挑戰總統大位的女總統候選人：朴正熙之女朴槿惠。事實上，終身未婚的朴槿惠，承襲自其父朴正熙的強悍與精明，一方面給人有能力與幹練的女性形象；而另一方面，在支持層年齡篇長的保守陣營支持者中，朴槿惠亦常被長者們視為如同自己女兒般，稱呼其為：「我們的槿惠」(아이고, 우리의 근혜야.)。
深受長輩們喜愛的「我們的槿惠」
其實，在五年前與李明博競爭黨內總統候選人初選時，原本過程中朴槿惠一路領先，但在北韓宣佈將進行核子試爆之後卻被現任總統李明博給逆轉追上，並取代之而成為大國家黨的總統候選人。顯見當時保守派對於朴槿惠是否能以其女性的形象，克服外交與安保上的問題，是大有疑慮的。
但在最近所發表的民調卻顯示，在此次三位主要的南韓總統候選人之中，選民面對「在外交、安保問題上最適任的總統候選人為誰？」的提問時，卻給予朴槿惠最高的支持度（朴27.8％；文22.3％；安12.9％，參見朝鮮日報的社內專欄："여성대통령" 논란을 지켜보면）。而朴槿惠也不斷地宣示，她會像過往的韓國女性一樣，不顧一切地為家庭犧牲奉獻。
雖說，在三人選項之下，朴的選好度較高並不足以代表在兩兩競爭之下，她能比「男性候選人」得到更高的選好支持度，但至少目前的趨勢某種程度也顯示「女性」在韓國的政治社會上，不再只是陪襯的花瓶角色。特別在朴槿惠順利帶領原「大國家黨」（한나라당）轉型為「新世界黨」（새누리당），並贏得原本認為會很辛苦的國會選舉之勝利後，其黨內地位更加的穩固，而目前在保守派陣營中也的確無人可以挑戰其權威。
不過，若說朴槿惠真能代表韓國女性發言，或說是其參選總統大位就代表了韓國女性政治地位的完全提昇，卻又有些言過其實。
前總理韓明淑曾任韓國女性民友會會長，並長期參與「婦權運動」，因此其在政治圈上的被重用，的確足以代表「婦權意識」在韓國的抬頭。然而，從未投身過韓國的女性運動，也從未被視為韓國女性政治代言人的朴槿惠，某種程度上此次她的出線與投身總統大選，或許只是類似傳統韓國社會中，家庭裡的「婆婆」當家。而其參政的效果，最終也將會是維護傳統「父權意識」的繼續存在。由此邏輯來看，在至今仍是以男性為中心的韓國社會下，朴槿惠的之所以能夠代表保守政黨來參選總統，也就不會顯得如此的突兀了。
當然，在民主政治之下，並不是說「女性候選人」就非得要是，或只能是「女性代言人」。但身為女性的朴槿惠，在至今仍舊以父權意識為主的韓國社會中，其競選策略上就必須一方面對保守派宣示其身為「全體韓國人」保護者的「婆婆媽媽」角色；另一方面又得對進步派顯示出其為「獨立自主與獨當一面」的「獨立女性」角色。而圍繞著性別議題所做的選舉操作，也益發凸顯身為「女性」在韓國社會的為難之處。
全站熱搜
留言列表
