close
關於安哲秀的退選原因，由於身為旁人的我們，只能看到部份的過程以及最終的結果，因此對於造成結果的「理由」，便產生出諸多的想像與詮釋空間。
這裡先不談我本人的判斷與觀點，只就我所看到的現象來分析。到目前為止，在韓國的新聞報導上我至少看到了以下五種說法：①文、安密談後協商後的「協商讓步論」；②兩人特使會見活動失敗後決定的「談判失敗論」；③來自於在野大老團體遊說的「外部壓力論」④電視討論會時被文攻擊後引發的「政治失望論」；⑤在見到雙方爭議無從化解下的「顧全大局論」。
在這些推論中，①②③都是出於「政治只是全然的理性利益計算」的前提，而④和⑤則是出自於「政治不只是計算還有感性層面」的前提，輔以各自觀察到的事實，所做出的推論。
其中，⑤「顧全大局論」的說法，只見於進步派報紙，特別是「韓民族新聞」。因為其希望透過將之包裝成「安哲秀美麗的讓步」，以此來為文在寅加分。
這裡先不談我本人的判斷與觀點，只就我所看到的現象來分析。到目前為止，在韓國的新聞報導上我至少看到了以下五種說法：①文、安密談後協商後的「協商讓步論」；②兩人特使會見活動失敗後決定的「談判失敗論」；③來自於在野大老團體遊說的「外部壓力論」④電視討論會時被文攻擊後引發的「政治失望論」；⑤在見到雙方爭議無從化解下的「顧全大局論」。
在這些推論中，①②③都是出於「政治只是全然的理性利益計算」的前提，而④和⑤則是出自於「政治不只是計算還有感性層面」的前提，輔以各自觀察到的事實，所做出的推論。
其中，⑤「顧全大局論」的說法，只見於進步派報紙，特別是「韓民族新聞」。因為其希望透過將之包裝成「安哲秀美麗的讓步」，以此來為文在寅加分。
而①～④則見於朝、中、東等保守派報紙，但其論述方式略有不同：
①「協商讓步論」與②「談判失敗論」都指稱，安哲秀其實與他想要批評的「舊政治」一樣只會政治計算。因此安哲秀等同於「舊政治」。
③「外部壓力論」與④「政治失望論」則意指，安哲秀這種清流在遇到「民主統合黨」與「在野人士」時，也無法抵擋「舊政治」的壓力。因此「舊政治」壓倒了安哲秀。
在「主流媒體」左打安哲秀也玩舊政治遊戲；右打民主統合黨就是老朽的舊政治的同時，也讓「安哲秀自行退選」，變成對文在寅的選情非常不利的結果，並讓新世界黨有了見縫插針的機會。
只是對選民來說，顯然地在目睹安哲秀幕僚群紅著眼眶，面露不甘之色；安哲秀本人亦神色痛苦地發表宣言之後，實在很難接受所謂的「顧全大局論」。對比於 2002 年盧武鉉與鄭夢準整合成功之後，盧武鉉由原本落後李會昌五個百分點，到逆轉領先七個百分點，更反映出「整而未合」對此次韓國總統大選的影響。
①「協商讓步論」與②「談判失敗論」都指稱，安哲秀其實與他想要批評的「舊政治」一樣只會政治計算。因此安哲秀等同於「舊政治」。
③「外部壓力論」與④「政治失望論」則意指，安哲秀這種清流在遇到「民主統合黨」與「在野人士」時，也無法抵擋「舊政治」的壓力。因此「舊政治」壓倒了安哲秀。
在「主流媒體」左打安哲秀也玩舊政治遊戲；右打民主統合黨就是老朽的舊政治的同時，也讓「安哲秀自行退選」，變成對文在寅的選情非常不利的結果，並讓新世界黨有了見縫插針的機會。
只是對選民來說，顯然地在目睹安哲秀幕僚群紅著眼眶，面露不甘之色；安哲秀本人亦神色痛苦地發表宣言之後，實在很難接受所謂的「顧全大局論」。對比於 2002 年盧武鉉與鄭夢準整合成功之後，盧武鉉由原本落後李會昌五個百分點，到逆轉領先七個百分點，更反映出「整而未合」對此次韓國總統大選的影響。
全站熱搜
留言列表
