知韓識韓不哈韓，比較研究為台灣

一早，就看到聯合報和中國時報都引用的朝鮮日報的新聞，指出韓國將成為第七個20-50俱樂部的成員。其實這報導中看不出來的是，這五千萬的人口組成與過往有何變化？這平均兩萬美金的薪資是如何分配？

少子化之下的人口增加，一方面代表的是醫療進步之後的人口老化現象，另一方面則是外來移民的介入，特別是外籍新娘、外配子女與少數的韓僑，所帶來的則是對社會福利體制以及國家認同的衝擊。

而既使南韓的平均薪資已經達到兩萬美金的水準很久了，實質購買力卻仍舊偏低，顯見居高不下的房價與物價，並沒有讓民眾得到實際上應享的生活水準。更重要的是，過份強調就業市場的勞動彈性，其實造成的是大量的非正規職職工的產生。

整體而言，韓國用的很多方法，目的是希望加快其經濟社會融入跨國資本市場，並且方便少部份的財閥累積資產以帶動整體社會經濟的前進。特別是由大財團帶動的跨越代工生產模式進入品牌經營的策略，也讓財閥成為 too big to fail 的"國家支柱"
。

只是，一昧的走向開放的國際市場，卻使得國家內部貧富差距的擴大與社會不均的幽靈，始終在一旁等待黃昏的來臨。特別當兩韓關係不穩定，甚至是南韓必須面對統一問題之際（強迫得開戰或強迫得統一），韓國資本主義經濟市場的脆弱性就會格外的明顯。

相較於南韓的南北問題，台灣也有台灣不得不面對的獨特問題（其實就是兩岸關係以及中國市場的定位），在國際地位明顯不同之下，很顯然的將南韓的模式直接套 用在台灣身上會有其實質的困難性，此時，是否有更實際可行的經濟願景？以及擬定達成該願景的確切計畫，就顯得格外的重要了。