近日台媒在未搞清 20- 50 是否是個有效用的經濟指標之前， 就大肆的報導韓國即將列入已開發國家中的強國之林，對筆者來說， 這實在是個很有趣的現象。 姑且先不論這個指標背後所隱藏的問題何在， 以下先提出幾點應當注意之處：
1.發表該新聞的朝鮮日報本身就有強烈的保守主義傾向， 並且與執政的新世界黨為友好關係；
2.將20-5-視為強國依據的LG經濟研究院，為隸屬於LG之 下的研究機構，其研究成果偏向對保守派執政者與財閥有利；
3.除了朝鮮日報之外， 並無其他主流韓媒將之視為重要新聞來大幅報導；
4.如果韓國經濟前景這麼好， 為何一般韓國百姓的反應卻是生活越來越辛苦？
所以，我們可以瞭解這篇報導不過是「韓國某個親保守派的媒體， 將某個親財閥的研究機構之"以數字美化的韓國經濟發展成果”的研 究報告加以渲染， 以增強韓國民眾對韓國政府新自由貿易政策的支持」， 或許就不會對這篇報導有這麼大的反應。 只是從台媒的大肆報導以及網友的熱烈回應， 我們似乎也可確認到以下兩點：
1.台灣民眾對於失去過去可以讓自己安慰的競爭夥伴的心裡焦慮： 過去我們習慣將韓國當成競爭對手，只要韓國沒比台灣好， 台灣就可以覺得我們還過得不差。於是比較的基準可以從GDP， 轉移到外匯存底，轉移到PPP，轉移到快樂指數……。終於， 當台灣發現從任何指標上，台灣都沒辦法說服自己是贏過韓國時， 那種失落感以及民族自信心的喪失，將轉為對於自我內部的嫌惡；
2.台灣民眾對於韓國經濟發展軌跡與國際地位的豔羨與對自己經濟 發展成果與國際位階的不滿： 當韓國已經有傲然於世的國際品牌以及席捲歐美與東南亞的韓流之
際，台灣作為先頭產業的高科技產業還在競逐毛利的貼牌代工， 而台灣人仍需苦惱於自己是否屬於中華文化之一部份還是新興民族。 這種逐漸拉開的國際地位差距，
益發地使得台灣民眾開始對於自身前景感到迷惘。
因此，與其說台灣民眾是豔羨韓國，還不如說是對自我厭惡。只是， 韓國有形成當前韓國經濟發展的獨特軌跡與獨特問題；同樣的， 台灣也有台灣必須去面
對的問題與挑戰。因此，比起花時間去羨慕韓國表面上的成就， 還不如好好審視台灣所擁有的資產、所身處的國際位相， 以及所需要面對的問題， 並且在這些基礎之上來思考如何擬定可長可久的國家發展戰略。
留言列表
