選舉之前的各項民調，其結果總是牽動著候選人與其支持者的心。隨著各種政治事件的發生，民調的數字也因之上上下下。而隨著民調機構的不同，相同的問題，或許結果會略有不同（民調的「機構效應」 house effect）。然而若在某事件之後，比較多家屬性不同的民調機構所做的民意調查結果，與之前所做的選前民調相較之下，竟出現類似的變化與趨勢，那麼我們幾乎就可以確定，該事件的確已經對選情有所影響。
Convention Effect 是指政黨在招開政黨大會後所產生的選舉支持率上升之效應，而此效應亦可引申至在任何形式的政治活動之後，所引發的候選人支持率上升現象。在安哲秀宣佈決定參選年底總統選舉之後，兩日之間韓國的選前民調立即出現了明顯的變化。
在安氏宣佈參選之後，韓國蓋洛普、TNS Korea還有 Research & Research三個民調中心所做的選前民調結果發現，兩位在野候選人在分別與執政黨候選人一對一的對決中，果真支持率都上升了不少。從下圖的比較裡，我們可以看出很明顯的屬於安哲秀，並且亦為在野陣營集體加分的"政黨大會效應"：
圖表轉引翻譯自朝鮮日報報導：지난주 박근혜 지지하던 40대.중도층, 안철수로 갈아탔다?(上一週支持朴槿惠的四十歲中間選民，轉向到安哲秀了嗎？)
而綜觀此次改變選盤的主力則是：住在首都圈的選民、四十歲至五十歲的選民，以及中間選民。
根據上述新聞連結中的報導，依照蓋洛普民調的結果，若依居住地來分析，上個禮拜在首都圈支持朴槿惠與支持安哲秀的比率，各自為41%比42%。但這次的民調中，竟變成40%53%。此外，上個禮拜表示尚未決定投票對象者，原為17% ，但本次急降為7%，顯見其中大部分轉而支持安哲秀。
而中間選民在上週的調查中，朴與安的支持率各為42%與44%，非常之接近；但本次調查結果，變為 44%比55%，成為安哲秀的大幅領先。若依照年齡別來看，出現變化最大的則是四十歲到五十歲的選民。上週這一年齡層的選民對朴與安的支持分別是46% 與37% ，朴槿惠著實領先不少。但本次民調竟被安逆轉，成為35%比59%。由此可見，安的宣佈參選的確影響了住在首都圈、中間選民，以及四十歲左右的民眾的投票傾向。
不僅如此，一方面，獨立候選人安哲秀逆轉劣勢而變為領先局面；另一方面，民主統合黨的候選人文在寅與朴槿惠之間的差距也拉近到誤差水準之內。此外，在”在野陣營候選人單一化”的議題上，雖然文在寅有政黨的加持，因此始終處於領先狀態，但安哲秀的支持度也瞬間與文在寅拉近了不少。 這樣的民調結果，當然會使得最近飽受黨內親信貪腐事件影響的朴槿惠更為緊張，因為，這代表了「不論在野勢力由誰出馬競逐，都會對她產生極大的挑戰」。
不過，此時的民調離正式選舉還很遠，而且安哲秀宣佈參選的效應還能發酵多久，仍待觀察。畢竟，朴槿惠在甫成為新世界黨候選人時，益曾享受過 Convention Effect 的加持，幅度不小地逆轉而領先過另外兩位候選人；文在寅也同樣地在確定成為民主統合黨候選人時，領先過安哲秀。
因此在目前三方皆享受過此種加成效果之後，當此效應隨著時間的經過而逐漸遞減時，一旦重新回歸原來選戰基本盤之際，在野勢力要如何整合？並且要如何在文、安相爭之中仍不失去與執政黨競爭的力量？而朴槿惠要如何處理新世界黨（李明博私宅問題、黨內親信貪腐問題）以及過去史問題（如何對其父親威權統治加以定位）給她帶來的包袱？相信會是下一階段選戰的觀戰重點。
留言列表
