朴槿惠的低頭與其「過去史」之羈絆－知韓識韓不哈韓，比較研究為台灣

昨日，新世界黨朴槿惠候選人對其父親的516軍事革命、維新憲法體制，還有人民革命黨事件等過去史問題認為「奇蹟式的成長背後，以軟弱的勞動環境，犧牲了受苦的勞動者，而在面對北韓時，訴諸安保，另一面卻用公權力來侵害了人權」……「因此，對因這些事而感到受傷或被害的人與其家屬，在次第至上真誠的歉意。」並宣示要成立「國民大統合委員會」。

但事實上，朴槿惠候選人在兩週之前（九月10日）接受 <文化廣播>(MBC) ‘손석희的視線集中’電台節目訪問時，面對主持人「是否有想過對於人革黨事件

的被害者致歉？」的提問時，回答到：「對於這部份，大法院不是做過兩種不同的判決嗎？」因此「對於這部份不也應該交給將來來判斷嗎？」（按，針對「人革黨再建設委員會事件」的判決有兩次，一次發生在1975年4月大法院判決死刑；2007年首爾中央地方法院再審改判。）此番發言，引起了廣到的反彈與回應。

對照當時的發言，新世界黨

朴槿惠候選人等於在兩週之間，迅速地「完全轉變」其歷史觀點

。但這種在以勝選為前提之下，面對對其父親獨裁的沈重包袱，所提出的修正回應，仍難以隱瞞她第一次發言時，心中的所思所想。