close
由於韓國的各基督宗教教派十分熱衷於海外宣教（海外派遣宣教士人數僅次於美國），加上韓國國內大型教會林立，動輒舉辦上萬人之大型聚會。雖然大型教會的會所可容納上千人聚會，但由於信眾實在是太多，因此主日禮拜常需要分七堂以上來進行。
許多人去過韓國觀光的外國人也因此認為，韓國到處都是教會而大部分的韓國人是基督徒。此外，近來台灣許多教派十分看重韓國的宣教成果，因此也與韓國教會展開諸多的交流活動（參見新新聞的報導：「連宗教也吹韓風」。）
而根據統計，雖然基督新教與天主教的人口合計約有三成，但目前韓國單一宗教信仰人口最多者仍是佛教（參見我所做的表格整理，由於目前關於宗教信仰的人口普查乃是以十年為期進行一次，因此最新的宗教信仰資料只到2005年為止）。
只是雖然佛教徒信眾最多，但相較之下基督宗教信仰者將信仰視為生活中重要之事，加上每週的固定聚會與定期活動，使得感覺上基督宗教的信仰者遠超過其他宗教的信仰者。
2007年所做的韓國人信仰態度調查。
不過，信仰雖然很好，但只要是人的組成，難免都會有些因為人所產生的問題。只是稍微查了一下後卻發現，至今韓國仍沒有獨立的「宗教法人法」。目前與「宗教法人」相關之法令則分散在下面幾類法令之中：
1. 民法(第32條, 38條)
2. 文化觀光部與文化財廳所管非營利法人的設立與監督之相關規則
3. 與公益法人的設立營運相關之法律
4. 與公益法人的設立營運相關之法律施行令
5. 與行政權限之委任與委託相關之規定
6. 傳統寺刹保存法
7. 傳統寺刹保存法施行令
8. 鄉校財產法
9. 鄉校財產法施行令
10. 各種法令上的宗教相關法令
然而，大型教派靠著眾多信眾的奉獻，並透過廣播、電視、圖書出版、醫療……等多元化的宣教方式，各類宗教團體事實上累積了不少的財富。但在韓國的稅法之中，至今卻沒有法源向宗教團體來課稅。因而韓國社會出現了對於大型教派團體不納稅，但若干宗教人士卻擁有名車豪宅，並且可以將子女送往海外求學的現象，感到高度不滿之民間浪潮。
只是，盧武鉉時期的「財政經濟部」和李明博政府時期的「企劃財政部」雖然計畫要立法對宗教團體課稅，但卻一直備受阻礙。根據媒體的分析，主要有著來自兩方面的阻力：宗教團體與青瓦台。
圖片引自朝鮮日報關於宗教團體繳稅問題的報導。
宗教團體方面：雖然少數的大型教派大多願意配合繳稅，但為數更多的中小型教派的意願卻相對低落；青瓦台方面：若開徵宗教稅，事實上預期可以徵收的稅款並不會太多（媒體報導約3000億韓圜），然而卻可以預期將遭受到廣大的抗議聲浪。
因此，雖然從去年三月開始李明博政府的企劃財政部就計畫要對宗教法人課稅，並訂定出方針，但至今卻仍舊無法訂出對宗教法人徵稅之相關法令。很明顯地，即將下台的李明博政府並不打算處理這個燙手山竽，而意圖將這個難題交由下一屆朴槿惠政府來處理。由此觀之，韓國大型教派已經成為「大到不能得罪」的力量，但是民間對於此種企業式經營的教派的反感，卻也隨之與日俱增。因此如何有效地統整與管理宗教團體卻不至於招受反對，亦成為韓國政府目前的棘手課題之一。
許多人去過韓國觀光的外國人也因此認為，韓國到處都是教會而大部分的韓國人是基督徒。此外，近來台灣許多教派十分看重韓國的宣教成果，因此也與韓國教會展開諸多的交流活動（參見新新聞的報導：「連宗教也吹韓風」。）
而根據統計，雖然基督新教與天主教的人口合計約有三成，但目前韓國單一宗教信仰人口最多者仍是佛教（參見我所做的表格整理，由於目前關於宗教信仰的人口普查乃是以十年為期進行一次，因此最新的宗教信仰資料只到2005年為止）。
只是雖然佛教徒信眾最多，但相較之下基督宗教信仰者將信仰視為生活中重要之事，加上每週的固定聚會與定期活動，使得感覺上基督宗教的信仰者遠超過其他宗教的信仰者。
2007年所做的韓國人信仰態度調查。
不過，信仰雖然很好，但只要是人的組成，難免都會有些因為人所產生的問題。只是稍微查了一下後卻發現，至今韓國仍沒有獨立的「宗教法人法」。目前與「宗教法人」相關之法令則分散在下面幾類法令之中：
1. 民法(第32條, 38條)
2. 文化觀光部與文化財廳所管非營利法人的設立與監督之相關規則
3. 與公益法人的設立營運相關之法律
4. 與公益法人的設立營運相關之法律施行令
5. 與行政權限之委任與委託相關之規定
6. 傳統寺刹保存法
7. 傳統寺刹保存法施行令
8. 鄉校財產法
9. 鄉校財產法施行令
10. 各種法令上的宗教相關法令
然而，大型教派靠著眾多信眾的奉獻，並透過廣播、電視、圖書出版、醫療……等多元化的宣教方式，各類宗教團體事實上累積了不少的財富。但在韓國的稅法之中，至今卻沒有法源向宗教團體來課稅。因而韓國社會出現了對於大型教派團體不納稅，但若干宗教人士卻擁有名車豪宅，並且可以將子女送往海外求學的現象，感到高度不滿之民間浪潮。
只是，盧武鉉時期的「財政經濟部」和李明博政府時期的「企劃財政部」雖然計畫要立法對宗教團體課稅，但卻一直備受阻礙。根據媒體的分析，主要有著來自兩方面的阻力：宗教團體與青瓦台。
圖片引自朝鮮日報關於宗教團體繳稅問題的報導。
宗教團體方面：雖然少數的大型教派大多願意配合繳稅，但為數更多的中小型教派的意願卻相對低落；青瓦台方面：若開徵宗教稅，事實上預期可以徵收的稅款並不會太多（媒體報導約3000億韓圜），然而卻可以預期將遭受到廣大的抗議聲浪。
因此，雖然從去年三月開始李明博政府的企劃財政部就計畫要對宗教法人課稅，並訂定出方針，但至今卻仍舊無法訂出對宗教法人徵稅之相關法令。很明顯地，即將下台的李明博政府並不打算處理這個燙手山竽，而意圖將這個難題交由下一屆朴槿惠政府來處理。由此觀之，韓國大型教派已經成為「大到不能得罪」的力量，但是民間對於此種企業式經營的教派的反感，卻也隨之與日俱增。因此如何有效地統整與管理宗教團體卻不至於招受反對，亦成為韓國政府目前的棘手課題之一。
全站熱搜
留言列表
