close
今天是天安艦遭擊沉的三週年祭日。
在天安艦遺骸前面，進行三週年追悼會的南韓民眾。
2010年3月26日發生的這起造成四十名死亡與六名南韓海軍士兵失蹤的北韓挑釁事件，當時我人正在韓國。發生事件的該晚，在韓國新聞速報中第一次聽到天安艦的名稱，而後幾天所有的新聞、報紙以及人們見面時談論的話題，全部都圍繞在天安艦事件之上。
天安艦沉沒事件中的南韓海軍46勇士。
不過當時只覺得南韓的國防部與李明博政府的反應很奇特，一直遲遲不願意對事件發生的原因做出立即與直接的回應，並且頻頻發布新聞表示還需要進行進一步的確認與查證事發原因。而南韓的主流媒體，也一直圍繞著沉沒時間，沉沒地點與沉沒方式……等細節部份在做討論與報導。因此事件發生初期，南韓民眾對於到底發生了什麼事情，一直陷於五里霧中，搞不清實際狀況。
但當時對照國外媒體的報導時卻發現，外電對於事件調查進度的報導，似乎比韓國國內媒體的報導還要更加快速。也就是說，當時的李明博政府選擇對天安艦事件進行較為低調的回應與處理方式。而天安艦事件發生後，李明博總統一直到5月24日才發表了對天安艦事件的正式談話，而韓國國防部的最終事件報告書，則要拖到該年9月時才出刊。
如今回想起來，若依照當初李明博政府對北韓的強硬態度，在天安艦事件發生之後，當時如果立即公佈天安艦的沉沒乃是因為遭受到來自北韓的攻擊，而李明博政府卻不立即做出軍事上的回應的話，將會面臨到來自國內很大的政治壓力。因此李明博政府雖然主張強硬的對北政策，但在第一次遇到實際來自北韓的武力挑釁之際，選擇了迴避第一時間的指控，以避免可能因此立即發生的南北軍事衝突。
在天安艦遺骸前面，進行三週年追悼會的南韓民眾。
2010年3月26日發生的這起造成四十名死亡與六名南韓海軍士兵失蹤的北韓挑釁事件，當時我人正在韓國。發生事件的該晚，在韓國新聞速報中第一次聽到天安艦的名稱，而後幾天所有的新聞、報紙以及人們見面時談論的話題，全部都圍繞在天安艦事件之上。
天安艦沉沒事件中的南韓海軍46勇士。
不過當時只覺得南韓的國防部與李明博政府的反應很奇特，一直遲遲不願意對事件發生的原因做出立即與直接的回應，並且頻頻發布新聞表示還需要進行進一步的確認與查證事發原因。而南韓的主流媒體，也一直圍繞著沉沒時間，沉沒地點與沉沒方式……等細節部份在做討論與報導。因此事件發生初期，南韓民眾對於到底發生了什麼事情，一直陷於五里霧中，搞不清實際狀況。
但當時對照國外媒體的報導時卻發現，外電對於事件調查進度的報導，似乎比韓國國內媒體的報導還要更加快速。也就是說，當時的李明博政府選擇對天安艦事件進行較為低調的回應與處理方式。而天安艦事件發生後，李明博總統一直到5月24日才發表了對天安艦事件的正式談話，而韓國國防部的最終事件報告書，則要拖到該年9月時才出刊。
如今回想起來，若依照當初李明博政府對北韓的強硬態度，在天安艦事件發生之後，當時如果立即公佈天安艦的沉沒乃是因為遭受到來自北韓的攻擊，而李明博政府卻不立即做出軍事上的回應的話，將會面臨到來自國內很大的政治壓力。因此李明博政府雖然主張強硬的對北政策，但在第一次遇到實際來自北韓的武力挑釁之際，選擇了迴避第一時間的指控，以避免可能因此立即發生的南北軍事衝突。
全站熱搜
留言列表
