寫在前面：上週五（11/14）一早寫完此文，在稍做文字修飾後隨即轉投蘋果。不到兩小時之內就收到回信告知將採用刊登，但亦被告知因「稿擠」之故，將延到週一（11/17的今天）刊出。標題被改爲「賺取China Money的陷阱」，不過內容與字句並未被修改～但，最後結尾之處卻少了「之處」兩字＠＠，所以結尾收的怪怪的。。。仔細查看一下投稿信件，發現，原來在剪下貼上之際，最後一句話漏掉了「之處。」沒貼上。。。難道，大編不覺得原本沒加上句點的句子，讀起來怪怪的，有點欲言又止的感覺嗎？XDDD
信筆時論：「韓中FTA」簽訂後韓國的隱憂（董思齊/台灣東北亞學會副秘書長）
韓國跟中國洽簽FTA之後，對於韓國或中國經濟能帶來多大的影響，我想，在我們不清楚中國對韓國讓利多少之前，我們很難做出精確的評估。但是至少現在已有消息指出，南韓對中國石化產品熱門出口項目的似乎是被排除在外，面板減稅的時程也被壓後，這代表在韓國農業部門的得以不開放，是與中國若干工商品的不開放來換得的，而這些品目，正是中國自身亟欲發展的產業，也是將來（有些已是進行式）中國與韓國競爭的產業。
而除了多有討論的對農韓國業部門的衝擊影響之外，韓中FTA的簽訂，對韓國亦帶來下述幾點隱憂：
隱憂之一：直接衝擊中小企業的生機
在出口增加的同時，相對的進口也勢必增加，這時候考驗的就是自國品牌的競爭力問題。這也是韓國還不願意與日本簽訂FTA的原因之一。只是，在開放中國產品進入韓國之後，雖然高端產品，因為韓國產品品質比中國好，不大會受到影響，但是低階的電子商品，或是可替換性高又價格敏感度高的商品，很容易被中國產品給取代。但生產這類產品的，大多是中小企業，這也是為何簽訂FTA之後，會導致中小企業生存困難的原因。
隱憂之二：經濟成長與中國經濟連動
依附出口的成長，有兩大隱憂，其一是競爭對手調降匯率，其二是出口國的經濟衰退。前者就像是日圓貶值對韓國的影響，後者則是，中國已經維持高度成長多年，在市場轉型之下的中國，還能維持多久的高度成長？因此韓國先鋒報也指出，只要中國經濟下降1％，過份依賴出口中國的韓國，經濟成長將下降0.17％。
隱憂之三：賺取或利用china money的陷阱
在中國市場轉型，並且逐漸重視其內需市場之下，中國成為競爭國家，而對中國出口的獲利勢必將面臨瓶頸。因此，目前韓商瞄準的其實是突破非關稅領域障礙的利得，主要想賺取或利用的China money，一類是卡位中國的金融與服務市場，另一類則是希望吸引中國熱錢投資韓國。但這兩點也都有所憂慮之處，其一，中國的服務業市場能介入多深，取決於其開放程度以及與國際接軌的程度。但透明性如何，還有中國制度是否健全，則不無疑問；其二，目前中國熱錢到韓國並非投資產業，而是挹注在股市與不動產，反而因此增加韓國經濟的風險。這是目前韓國民間非常擔心的問題。
事實上，這些都是想以FTA與中國市場連結，依附中國成長之下，必然造成的結果。除了評估韓中FTA簽訂之後對台灣產業造成的衝擊與影響，中國簽訂FTA對韓國這些隱憂帶來何種衝擊？韓國政府與業者對這些隱憂有何因應之道？亦是台灣必須積極瞭解與應對之處。
留言列表
