今天參加了一個在系上辦的國際研討會，主題是「政治挑戰與民主體制」Political Challenges and Democratic Institutions。這個研討會的主題以及特色從其海報以及論文的製作中就可出：堅定的一拳，打擊了藍與綠的分野。
研討會共分四個panel，主題分別為：「轉型正義」、「政治信認」、「社會運動」、以及「多元文化公民」。本次研討會所討論的，其實都是很重要的議題。但基於研究興趣，只全程的參與了第三場的「社會運動」。
該場次由蕭全政教授主持，蕭老師的主持幽默、風趣，並不時扮演5th discussant。而四位發表人分別是第一位的韓國中央大學的的신광영 교수님 ；第二位是Young Lives的國際協調人的Nicola Anne Jones；第三位是文岳大大的高中同學，並曾在我當兵期間一同喝過小酒的南華大學的何明修助教授；第四位則是中研院社會所的范雲助研究員。
有趣的是，就如同主持人蕭教授所言，這場研討會頗富「性別意識的正確」，發表者以及與談者都是兩男兩女。而這四篇文章兩篇談的是韓國經驗、兩篇談的是台灣經驗。這兩個同是NICs以及邁向民主鞏固的國家，也極富比較研究的價值。
在韓國的部分，第一篇提到了韓國社會運動最重要的特徵就是，保守派也開始參與其中並且往往與基進派隔著對街叫陣。第二篇則提到社會運動，尤其是婦女運動在民主化過程中所打開的制度性的窗口。
台灣的部分，第一篇談到的是民主化過程中，勞工運動脫離了國家統合主義的現象，尤其是TCTU的出現。第二篇則是指出台灣有由「民眾社會」轉向到「公民社會」的現象。
這四篇文章或許都還在進行中，所以除了第二篇讓我覺得比較紮實之外，其餘幾篇感覺起來都還有很多需要補充的空間。不過個人覺得discussants的功力都頗為深厚，幾乎一針見血的問到了文章的核心問題，讓人不禁讚嘆，知識的對話是多麼有意思的一件事。
晚上在勞苦功高的黃長玲老師的邀請下，我和文岳大一同去喜來登參加了晚宴，吃了一頓價值不斐且尚稱豐盛的佳餚。不過覺得遺憾的是，由於英語的反應時間太長，無法主動積極的參與餐桌上的討論以及對話。看來得向文岳大大多多請益才行～～～
留言列表
