close
看到韓民族新聞的這則"종편, 손실 1천억원대. 시청률 0.4% '총체적 부실'(綜編，損失近千億元，收視率0.4％「整體的經營不善」)"報導，心裡感覺很悶。
韓國的有線電視頻道（Cable TV），原本都是單一性質頻道（體育、戲劇、教育、新聞……等）。但李明博政府以多元性質的綜合頻道（在韓國稱為綜合編成頻道，簡稱綜編）能夠增加經濟收入並創造就業機會為由，增設了四個綜編頻道。
先不論是否真能增加收入與創造就業，光是誰有資格來成立頻道，在韓國就引起軒然大波。主要是因為，審查過程中，引發了放送通信委員會對mbc報導其誇大綜編經濟效應的訴訟事件（最後無罪宣判）。而事實上，最終被選定的四家業者分別是：J
韓國的有線電視頻道（Cable TV），原本都是單一性質頻道（體育、戲劇、教育、新聞……等）。但李明博政府以多元性質的綜合頻道（在韓國稱為綜合編成頻道，簡稱綜編）能夠增加經濟收入並創造就業機會為由，增設了四個綜編頻道。
先不論是否真能增加收入與創造就業，光是誰有資格來成立頻道，在韓國就引起軒然大波。主要是因為，審查過程中，引發了放送通信委員會對mbc報導其誇大綜編經濟效應的訴訟事件（最後無罪宣判）。而事實上，最終被選定的四家業者分別是：J
TBC（中央日報所有）、TV조선（朝鮮日報所有）、채널A（東亞日報所有）以及MBN（每日經濟新聞所有）。這四個新頻道的東家的共同特色為何？他們就是「朝中東＋每日經濟」的保守派系四大報。
這則新聞是在講民主統合黨的國會議員整理資料後發現，綜合頻道造成了整體千億韓圜的經濟損失，並且收視率平均約只有0.4的百分點，而當初宣稱的經濟與就業效果則是蕩然全無。
事實上，從結果來看，民間一開始的批評幾乎完全是正確的，但是最終的結果卻是按照政府的提案來做，而苦果由民眾承擔。這就是現實政治，似乎也是我們每天在台灣所親身經歷的事情。
這則新聞是在講民主統合黨的國會議員整理資料後發現，綜合頻道造成了整體千億韓圜的經濟損失，並且收視率平均約只有0.4的百分點，而當初宣稱的經濟與就業效果則是蕩然全無。
事實上，從結果來看，民間一開始的批評幾乎完全是正確的，但是最終的結果卻是按照政府的提案來做，而苦果由民眾承擔。這就是現實政治，似乎也是我們每天在台灣所親身經歷的事情。
全站熱搜
留言列表
