close
此次韓國大選雖然已經成為「朴槿惠vs.文在寅」的兩強對決局面，但一個有趣的特色就是：這可能是一次完全沒有「兩強面對面辯論機會」的兩強對決局面。
日前美國總統大選時，兩位主要候選人在電視討論會中激辯的場面
隨著民主化的進程，電視討論會也成為南韓大選中不可缺少的一個重點項目。1997年時，以參選人為對象的電視討論或辯論會共有54次。2002年「候選人單一化」辯論加上「法定」的電視辯論會，共有27次。2007年候選人對談與討論會，共舉辦了11次。而本次選舉，除了文、安舉行過一次電視辯論會之外，理論上至少還有四次法定的電視討論會。
依照韓國現行選舉法規的規定，總統候選人所代表的政黨在國會議席數超過五席，或是支持率獲得15％以上的參選人，將進行所謂的「法定電視辯論會」。而今年三場法定辯論會時間，將分別在12月的4日、10日與16日舉辦。因此，目前朴槿惠（新世界黨）、文在寅（民主統合黨）以及李正姬（統合進步黨）三位，將參加三者辯論會。而其他的候選人，則有一次電視討論會得機會（12月5日）
不過，由於此次的法定電視辯論會至少都是三人辯論，實際上每位候選人可以答辯與申論的時間都很短，每次問答的時間，幾乎僅足夠照本宣科的將政策立場唸完。選民事實上無法從中判斷各候選人的思維與判斷能力。因此，若干媒體在法定競選時間開始之前，就持續地邀約朴槿惠、文在寅與安哲秀來進行電視辯論會。
然而，從候選人登記之前的三強鼎立階段，到目前的兩強對決形式，面對媒體所發出的電視辯論邀約，新世界黨的朴槿惠都敬謝不敏。其理由在文安整合之前是認為：「進步陣營先整合後再來辯論」；而在競選正式開跑之後則表示：「選舉開始後日程繁忙沒有時間」。
事實上朴槿惠才剛拒絕了 KBS 和 SBS 關於朴槿惠與文在寅兩人單獨電視辯論會的提案（文在寅方面馬上同意邀約）。可能的解讀有二：其一，朴槿惠陣營認為舉行電視辯論會沒有意義，一點都不重要；其二，朴槿惠陣營認為電視辯論會會對其選情產生負面的影響。但觀看與朴槿惠關係親近的 MBC 電視台，乾脆連邀約都未曾提出，便可得知哪一個理由的可能性是比較大的了。
日前美國總統大選時，兩位主要候選人在電視討論會中激辯的場面
隨著民主化的進程，電視討論會也成為南韓大選中不可缺少的一個重點項目。1997年時，以參選人為對象的電視討論或辯論會共有54次。2002年「候選人單一化」辯論加上「法定」的電視辯論會，共有27次。2007年候選人對談與討論會，共舉辦了11次。而本次選舉，除了文、安舉行過一次電視辯論會之外，理論上至少還有四次法定的電視討論會。
依照韓國現行選舉法規的規定，總統候選人所代表的政黨在國會議席數超過五席，或是支持率獲得15％以上的參選人，將進行所謂的「法定電視辯論會」。而今年三場法定辯論會時間，將分別在12月的4日、10日與16日舉辦。因此，目前朴槿惠（新世界黨）、文在寅（民主統合黨）以及李正姬（統合進步黨）三位，將參加三者辯論會。而其他的候選人，則有一次電視討論會得機會（12月5日）
不過，由於此次的法定電視辯論會至少都是三人辯論，實際上每位候選人可以答辯與申論的時間都很短，每次問答的時間，幾乎僅足夠照本宣科的將政策立場唸完。選民事實上無法從中判斷各候選人的思維與判斷能力。因此，若干媒體在法定競選時間開始之前，就持續地邀約朴槿惠、文在寅與安哲秀來進行電視辯論會。
然而，從候選人登記之前的三強鼎立階段，到目前的兩強對決形式，面對媒體所發出的電視辯論邀約，新世界黨的朴槿惠都敬謝不敏。其理由在文安整合之前是認為：「進步陣營先整合後再來辯論」；而在競選正式開跑之後則表示：「選舉開始後日程繁忙沒有時間」。
事實上朴槿惠才剛拒絕了 KBS 和 SBS 關於朴槿惠與文在寅兩人單獨電視辯論會的提案（文在寅方面馬上同意邀約）。可能的解讀有二：其一，朴槿惠陣營認為舉行電視辯論會沒有意義，一點都不重要；其二，朴槿惠陣營認為電視辯論會會對其選情產生負面的影響。但觀看與朴槿惠關係親近的 MBC 電視台，乾脆連邀約都未曾提出，便可得知哪一個理由的可能性是比較大的了。
全站熱搜
留言列表
