南韓總統選舉微觀察：整合或不整合？ That's the question.－知韓識韓不哈韓，比較研究為台灣

對於文在寅所提出的民調提問修正提議：「兩兩假想對決」50％加上「候選人適合度」50％。

安哲秀的回應是：「兩兩假想對決」50% 加上「候選人支持度」50%。

圖中1是兩兩對決的目前民調，2是代表在野陣營出馬適合度民調，3是在野陣營候選人支持度民調。
紅色是朴槿惠，黃色是文在寅，綠色是安哲秀。

但文在寅陣營內部傳出對於處處接讓安哲秀有所不滿，並宣佈若與安哲秀沒有達成最終協議進行民調，將在25日時進行登記。若最終的提案，只能從這兩個提議中選出一種，此時，進步陣營未來可能的結果會有六種組合：

一、協議之後進行民調：
1）採取文提案：①文勝出；採取文提案：②安勝出。
2）採取安提案：③安勝出；採取安提案：④文勝出。

二、無法達成民調協議：
⑤文、安皆登記參選；以及⑥文單獨登記參選。

其中，⑤絕對是最壞的結果，雖然還是可以在登記之後宣佈自行退選，但可能為時已晚。

而不論是否進行民調：①②③④⑥都只會有單一候選人出馬，但其效果並非都是1＋1＞2

其中，若是得到①、③或⑥的結局，另一方陣營的支持者將會覺得心有不公，對於勝出者就算支持，也將會是含淚支持；

只有得到②或④的結局，另一方陣營的支持者將會覺得心服口服，才能讓整合的效果加大。因為，這樣的整合將成為「美麗的故事」。

然而，困境也就在於，面對不可知的民調結果，依照理性的計算，雙方只能以各自目前都掌握的有利的民調，盡量提出對自己有利的遊戲規則方式，因而很難同意對方的提案。

其實整個整合的過程中，不論是媒體塑造亦或是個人的表現，都使得安哲秀旋風無法像一開始那般的強烈。同時相較於2002年的狀況，目前整合盤勢對文在寅陣營，其實比當年對盧武鉉還要更為有利。因此，若文在寅如能順勢同意安哲秀的提案，那結果應該還是會對民主統合黨有利。然而，或許這與民主統合黨的黨的狀況與候選人個人的特質有所關聯。

就民主統合黨的氣氛，由於已經多次無法在重要選舉中推出自黨候選人，因此此次總統大選比起過往的整合過程還要謹慎；
就候選人的個人特質來看，文在寅這位大學畢業律師作風更為嚴謹與保守，不若只有高中畢業的律師盧武鉉那般大而化之。

只是，如果最終單一候選人的整合不順，或許多年之後文、安兩人也會說出跟金泳三與金大中同樣的話。