目前分類:政經觀察 (135)
- Mar 01 Fri 2013 12:02
「三一節」與所謂的韓國「獨立運動」
- Feb 28 Thu 2013 00:52
朴槿惠總統之「國政藍圖」以及與其「競選政見」之差異
但民主國家的政治正當性畢竟來自其內部之選民,因此在21日時,朴槿惠新政府公佈其「國政藍圖」,其中包括了「五大施政目標」、「21個國家戰略」,以及「140項細部施政課題」。

- Feb 22 Fri 2013 00:07
一個關於韓國「世界化政策」制度形成關鍵時刻(critical conjunctures)的考察
不過有趣的是,在這關鍵時刻的關鍵決定,到底是如何產生與被做成的?往往不容易被直接探尋出來,而有時候間接(旁敲測擊)得到的可能的解答,也往往出人意料之外。
近來在尋找金泳三做出「世界化政策」的關鍵時刻時,雖然從整體世界以及東亞的經濟發展過程之中,不難理解「全球化」對九零年代初期的韓國,做為一個背景環境之重要性,但在找尋更多的資料之後卻發現,做為一個政策詞彙的,「世界化」這個字眼在當時韓國的政治史上卻似乎是突然橫出於世,憑空而降的一個空洞的、且尚無實際意含的新興政治詞彙。
- Feb 18 Mon 2013 23:52
朴槿惠政府初代內閣人事案的「地域主義」考量

本圖引自韓國「東亞日報」,關於朴槿惠組閣完成的報導。
- Feb 15 Fri 2013 13:38
型塑當代韓國政經風貌的奠基性政策:金泳三主政下的「世界化政策」
在韓國,所謂的「世界化,세계화」其實就是我們所說的「全球化,globalization」。而韓國的「世界化政策」,就是在面對全球化競爭時代下韓國政府所提出的各種對應政策。
從歷史的角度回溯,九零年代在實現民主轉型之後,面對「新自由主義經濟體制」的世界浪潮,韓國政府開始思考其增強國家競爭力的「世界化政策」。而在實現其世界化政策的過程中,有兩個關鍵人物,其一為時任總統的金泳三;其二為1995~1997年間,擔任青瓦台「政策企劃」首席與「社會福祉」首席的前首爾大學法學系朴世逸教授。
- Feb 14 Thu 2013 11:55
北韓「核子試爆」對朴槿惠新政府「對北政策」的影響與挑戰
- Feb 14 Thu 2013 11:46
三星經濟研究所《韓國主要產業現況診斷》報告書
根據韓國「三星經濟研究所」李治昊(이치호,音譯)首席研究員的分析,這是因為韓國產業同時面臨了「世界經濟低成長」、「韓圜高,日円低所造成的出口競爭力降低,與中國日本的夾擊」,還有「次世代技術與市場不確定性」的三重挑戰。
因此,他挑選了對韓國出口貢獻最大的六個產業(手機製造業、面板業、半導體產業、汽車業、造船業、造船業與石化業),分析各產業目前所面臨的核心挑戰,並提出因應的對策分析。
- Feb 10 Sun 2013 11:39
韓國網路消費的崛起與對實體銷售的衝擊
不過我馬上就想到過去在韓國時(不記得是2008還是2009年了),就曾在電視新聞上看過「韓國網路購物消費額已經大幅成長,將超越百貨店購物」的相關報導。

- Feb 06 Wed 2013 00:37
現代經濟研究院所提出的「2013年韓國十大趨勢」
包括了「三星經濟研究所」、「現代經濟研究院」,以及「LG經濟研究院」等,都是著名的財閥智庫。而以下這張圖表所列的,則是「現代經濟研究院」在其定期發行刊物《韓國經濟週評》13:3(520號,2013.01.11)中,所提出的2013年韓國十大趨勢分析。共分為三個次領域與十項子題,我將其摘要翻譯整理如下,提供參考:

- Jan 31 Thu 2013 02:28
韓國國家品牌的管理與「國家品牌二元八角形」
而為了瞭解韓國國家形象與國家實力之間的關聯性,有別於瑞士洛桑管理學院(IMD)、世界經濟壇(WEF)的指標計算「國家競爭力」,以及使用問卷調查的「國家品牌」(NBI與CBI)調查,韓國「國家品牌委員會」(PCNB:Presidential Council on Nation Branding,網址)與三星經濟研究所(SERI,網),共同開發了「國家品牌二元八角形」(NBDO:National Brand Dual Octagon),並且自2009年開始第一次實施調查)模式。
所謂的二元是指「實際」與「形象」兩方面。而八角則是八個部門:經濟/企業、科學/技術、基礎建設、政策制度、傳統文化/自然、現代文化、國民、名人。「國家品牌二元八角形」則是將八個部門進行二元之比較之下,以瞭解實際國家品牌之實際與形象。關於實際部份:比較50國的125個統計資料;形象部份:以36個問題,向26個國家13500名意見領袖實施問卷調查。
- Jan 27 Sun 2013 15:12
當政黨提出不夠格的候選人時:韓國的「落薦與落選運動」

這張照片上面,下方黃色的布條寫著:「以市民的力量來改變政治」。而支持此運動者,手上舉著像是足球比賽時裁判掏出的「紅牌」,上面寫著「落選」還有「OUT」。
- Jan 20 Sun 2013 10:14
龍山慘事四週年

- Jan 17 Thu 2013 02:24
朴槿惠民生政府的新政府組織改編案
在本屆朴槿惠政府就任前所提出的第一次組織重整案中,韓國政府將從現有的15部2處18廳,改組為17部3處17廳。這意謂著,朴槿惠將跳脫李明博右派經濟學下的小政府思維。
根據韓聯社的報導,此次改組的原則有三:「一、以必須要調整的部門和機構為改組對象;二、以維護國民安全和發展經濟為目的進行改組;三、使經改組後的部門和機構具備專業性,同時追求一體化。」而這次政府組織改組案之中,比較特別的是有四個居中重要的協調機關,在這兩天的媒體中不斷被提到。分別是:統整科學與資訊業務並希望能符應知識經濟的「未來創造科學部」(미래창조과학부)、統整民生福利業務的「社會保障委員會」(사회보장위원회)、統整外交安保業務的「國家安保室」(국가안보실)以及整合國家數位應用業務的「國家雲端計算中心」(국가 클라우드 컴퓨팅 센터)。
- Jan 04 Fri 2013 14:48
朴槿惠的出身,對韓國轉型正義帶來怎樣的挑戰?
- Jan 03 Thu 2013 15:35
文在寅敗選檢討的邏輯
整理了關於這次文在寅敗選原因的檢討。泛野陣營在「黨的責任」以及「候選人責任」兩大主軸之下展開爭辯,而目前主要的說法有下述五種:
1.文在寅已經很努力了,他得票其實開的還算不錯,特別是在慶尚 道有所增長;(os. 人家已經很努力了且少有爭議性,所以是黨有些問題)
- Dec 29 Sat 2012 00:24
中等強國的外交想像:EAI的「2020 韓國外交十大課題」報告書
在這份召集了十五位學有專精的韓國學者所擬定出的報告書中,具體界定出當前韓國外交的「三大戰略目標」以及「十大綱領」。而針對當前韓國外交所面臨的「十大課題」,也分別提出了具體的政策建言。
其中,EAI 認為韓國外交的「三大戰略目標」分別為:
- Dec 15 Sat 2012 22:02
從「韓國ABC協會」所發表的《2011年度全國報紙發行、銷售份數報告》看「朝中東」與「韓京」市占率的差距

資料來源:韓國ABC協會,《2011年度份、部數報告現況》。
- Dec 12 Wed 2012 17:34
關於北韓選擇在日韓大選之前試射長程火箭的動機
「朝鮮人民共和國」(以下稱北韓),給外人的印象總是非常的「神秘」,常會讓世人有種總是拿著核武器來威脅其他國家的感覺,甚至於有時候不按表理出牌,讓外人很難理解北韓行動的邏輯為何。而要如何將北韓看來「不理性」的突發行為,給予「理性」的說法與解釋,常常困擾著北韓專家們。
對於北韓之所以選擇在日本與韓國大選之前的今日,突然發射(可以搭載人造衛星的)火箭,有些人認為其主要目的是要影響日、韓的選情,但我個人的感覺並不是如此。理由在於:
北韓的試射飛彈,對於日本來說,只會讓支持自衛隊國防軍化且原本選情就比較有利的右派,氣勢更加高漲;而對於韓國來說,北韓試射飛彈的舉動,對保守或進步兩大陣營來說都不好處理,因此也不會主動或過於激烈地去觸碰此因素。此外,面對早已習慣北韓總是如此展現武力的選民來說,其投票意向也不至於會有所改變。
- Dec 08 Sat 2012 02:24
關於「南韓總統大選選前觀察系列」寫作的觀察與隨想
從今年八月底,我開始「南韓總統大選選前觀察系列」的撰寫。此系列寫作的主要的目的在於:希望能使用各種不同的角度與層面來切入與接近「韓國政治」。對我而言,這也是一個很好的「自我練習」機會。一方面,希望透過持續地寫作,練習將一些我已經習以為常的韓國政治現象,用最簡單與清楚的方式論述出來;另一方面也逼著我自己,在觀察韓國政治的同時,練習用自己所瞭解的政治學思考方式,檢証實務的政治現象。
而在重新檢視保守與進步兩陣營的支持結構,並再次檢視到目前為止整個大選競爭過程之後,我整理出三個至今對於「觀察本屆韓國大選發展情勢」的觀察與看法:
一.關於韓國媒體此次大選報導的整體氛圍: