關於安哲秀要如何來為文在寅助選，韓民族在一則名為「安哲秀大選後的四種處境」的報導中指出，安哲秀在選後之後可能面對的四種處境分別是：
①積極助選＋文勝利…安立地穩固
②積極助選＋文敗北…新政治爆發
③消極助選＋文勝利…存在感弱化
④消極助選＋文敗北…遭受到非難
目前分類：韓國總統選舉選前觀察系列 (49)
- Dec 05 Wed 2012 01:20
南韓總統選舉微觀察：積極助選或消極助選？That's not the Question.
- Dec 03 Mon 2012 10:05
南韓總統選舉微觀察：大選中的「地域主義」與「北韓因素」
關於本次韓國大選，有兩個會影響選情的重要議題，一直沒有時間好好地討論一下，那就是「地域主義」和「北韓因素」。
事實上這兩個變項對選情所加諸的影響，必須小心地處理與論證其邏輯，沒有辦法僅做直觀式地論述（講白一點，就是要花很多時間。。。）。
再加上這次的選情其實國內因素大於外部因素，「北韓議題」被候選人們冷處理；而國內因素的主軸，先前一直圍繞在「單一化」，目前則集中在對「過去」的批評，以至於「北韓」與「地域主義」這兩個因素其實一直呈現「隱而未顯」的狀態。
事實上這兩個變項對選情所加諸的影響，必須小心地處理與論證其邏輯，沒有辦法僅做直觀式地論述（講白一點，就是要花很多時間。。。）。
再加上這次的選情其實國內因素大於外部因素，「北韓議題」被候選人們冷處理；而國內因素的主軸，先前一直圍繞在「單一化」，目前則集中在對「過去」的批評，以至於「北韓」與「地域主義」這兩個因素其實一直呈現「隱而未顯」的狀態。
- Dec 02 Sun 2012 16:55
南韓總統選舉微觀察：沒有「兩強辯論」的「兩強對決」局面
此次韓國大選雖然已經成為「朴槿惠vs.文在寅」的兩強對決局面，但一個有趣的特色就是：這可能是一次完全沒有「兩強面對面辯論機會」的兩強對決局面。
日前美國總統大選時，兩位主要候選人在電視討論會中激辯的場面
日前美國總統大選時，兩位主要候選人在電視討論會中激辯的場面
- Dec 02 Sun 2012 14:49
南韓總統選舉微觀察：韓國老三台（KBS、MBC、SBS）對主要候選人新聞報導之比重
根據京鄉新聞的報導（新聞標題："방송은 친박?… 방송 3사 ‘문·안’에 비해 분량 압도적"（電視台親朴？……對比「文、安」，無線三台播報份量壓倒的（親朴）"），韓國「民主媒體市民聯合」（민주언론시민연합）在10月29日至11月18日之間，根據韓國三大無線電視台KBS、MBC和SBS的晚間新聞中，針對當時三位主要總統候選人（有利）的新聞播報秒數，做出了統計紀錄。
- Nov 30 Fri 2012 15:45
「廢族政權的核心勢力」vs.「維新獨裁殘存的代表」：「負面選舉」下的南韓總統大選格局
安哲秀選擇退選之後，韓國總統大選在確定是「朴槿惠vs.文在寅」兩強競爭與「新世界黨vs.民主統合黨」兩黨對決的格局之下正式開跑。但在選舉正式開跑之後，我們卻發現到，比起提出自己的政策主張，雙方陣營更熱衷的是對競爭對手的攻擊。
①號，「做好準備的女總統」，朴槿惠；②號，「以人為優先」的「文在寅」。
①號，「做好準備的女總統」，朴槿惠；②號，「以人為優先」的「文在寅」。
- Nov 27 Tue 2012 17:03
南韓總統選前觀察系列之十二：從數據上來看成功的「單一化」為何重要
政治，並不只是民調支持率或是得票數多寡的計算。在距離12月19日的正式投票日還有22天的今日，要說誰能贏得最後大選的勝利，事實上還言之過早。然而，透過2002年與2012年，候選人登記日前後的民調變化，我們還是可以瞭解到「整合」的成功與否，對於後續選舉可能帶來的影響力。
候選人進行「整合」的目的，當然是希望能夠在面對共同的敵人時，能夠發揮出最大的戰鬥力。
2002年，盧武鉉與鄭夢準的共同敵人是大國家黨的候選人李會昌。其實論屬性，鄭夢準是偏向保守陣營的，但鄭夢準當時以改革之名，成立了國民統合21（選舉之後，其回歸大國家黨，目前亦為新世界黨的國會議員），因此變成盧武鉉和鄭夢準兩人挑戰李會昌的局面。當時民調的結果呈現一大二中，因此盧武鉉和鄭夢準選擇了進行「候選人單一化」的整合。整合結果由盧武鉉勝出之後，事實上民調立即反映出整合的效果。
候選人進行「整合」的目的，當然是希望能夠在面對共同的敵人時，能夠發揮出最大的戰鬥力。
2002年，盧武鉉與鄭夢準的共同敵人是大國家黨的候選人李會昌。其實論屬性，鄭夢準是偏向保守陣營的，但鄭夢準當時以改革之名，成立了國民統合21（選舉之後，其回歸大國家黨，目前亦為新世界黨的國會議員），因此變成盧武鉉和鄭夢準兩人挑戰李會昌的局面。當時民調的結果呈現一大二中，因此盧武鉉和鄭夢準選擇了進行「候選人單一化」的整合。整合結果由盧武鉉勝出之後，事實上民調立即反映出整合的效果。
- Nov 26 Mon 2012 12:41
南韓總統選舉微觀察：安哲秀退選的輿論反應與其意含
關於安哲秀的退選原因，由於身為旁人的我們，只能看到部份的過程以及最終的結果，因此對於造成結果的「理由」，便產生出諸多的想像與詮釋空間。
這裡先不談我本人的判斷與觀點，只就我所看到的現象來分析。到目前為止，在韓國的新聞報導上我至少看到了以下五種說法：①文、安密談後協商後的「協商讓步論」；②兩人特使會見活動失敗後決定的「談判失敗論」；③來自於在野大老團體遊說的「外部壓力論」④電視討論會時被文攻擊後引發的「政治失望論」；⑤在見到雙方爭議無從化解下的「顧全大局論」。
在這些推論中，①②③都是出於「政治只是全然的理性利益計算」的前提，而④和⑤則是出自於「政治不只是計算還有感性層面」的前提，輔以各自觀察到的事實，所做出的推論。
這裡先不談我本人的判斷與觀點，只就我所看到的現象來分析。到目前為止，在韓國的新聞報導上我至少看到了以下五種說法：①文、安密談後協商後的「協商讓步論」；②兩人特使會見活動失敗後決定的「談判失敗論」；③來自於在野大老團體遊說的「外部壓力論」④電視討論會時被文攻擊後引發的「政治失望論」；⑤在見到雙方爭議無從化解下的「顧全大局論」。
在這些推論中，①②③都是出於「政治只是全然的理性利益計算」的前提，而④和⑤則是出自於「政治不只是計算還有感性層面」的前提，輔以各自觀察到的事實，所做出的推論。
- Nov 25 Sun 2012 22:04
南韓總統選舉微觀察：安哲秀退選的民調影響
- Nov 24 Sat 2012 21:59
（完整版）整而未合：安哲秀自行宣佈退選的政治意義
整而未合：安哲秀自行宣佈退選的政治意義（本文修改後發表在想想論壇）
此次韓國總統選舉中，原本令人備受期待，宣示要進行「新政治革命」的電子科技業大亨、首爾大學融合科技大學院院長安哲秀，在選舉登記日前兩天（11月23日）突然發表退選聲明。其聲明中雖指出其決定將以布衣平民的身份繼續為政權輪替來共同努力，但仍為此次大選投入一個震撼彈。
- Nov 23 Fri 2012 11:32
南韓總統選舉微觀察：整合或不整合？ That's the question.
- Nov 22 Thu 2012 19:04
南韓總統選舉微觀察：進步陣營電視辯論會之後？
昨晚安哲秀與文在寅的電視辯論會，實在是沒有激發出太多的激情。大體上的感覺是，文在寅比較有個立足點，而安哲秀的立場相較之下就過於偏向保守派。光看言語的表達上，文在寅的表現則比安哲秀還要好些，理由是安哲秀有時的發言讓人分不清他到底是提問者還是回答者。這跟文在寅的從政經驗以及背後有個固定的黨意識形態有很大的關聯性。
但辯論會雖然結束，然而「如何進行單一化？」卻仍在協商中。由於時間過於緊迫，主要的爭議點恐怕已經無法很仔細的討論「民意調查＋α」的α是什麼？而只能儘快就「民意調查的提問方式」做出妥協。
但辯論會雖然結束，然而「如何進行單一化？」卻仍在協商中。由於時間過於緊迫，主要的爭議點恐怕已經無法很仔細的討論「民意調查＋α」的α是什麼？而只能儘快就「民意調查的提問方式」做出妥協。
- Nov 21 Wed 2012 02:22
1＋1＞2？ 韓國進步陣營總統候選人整合不順的原因與困境
目前（11月20日）韓國總統大選的選情一直維持著僵局的狀態，主要三位總統候選人的民調三者對決中，呈現一大二中的格局，並且是由代表保守勢力的新世界黨候選人朴槿惠領先。但在兩兩對決時，各項民調結果又幾乎可說是對泛進步勢力的在野候選人略為有利（無黨的安哲秀候選人）或至少平手（民主統合黨的文在寅候選人）的狀況。 因此，泛進步陣營若最終想要達到政權輪替的總目標，「整合」絕對是唯一的選項，而「候選人單一化」（韓國稱「整合」為單一化）便成為進步派陣營「口袋內的戰爭」。
SBS在11月20日公佈的最新民調支持度，而在兩者對決時，也是由朴槿惠取得領先優勢。
進步陣營的整合經驗
- Nov 19 Mon 2012 23:53
南韓總統選舉微觀察：影響選舉的最大變因 - 各年齡層的投票率
離候選人登記日（25,26日）只剩不到一週的時間，但南韓進步派陣營仍舊沒有辦法推出「單一」人選。主要的原因在於安哲秀陣營對於其在決定與文進行整合之後，文在寅陣營以「組織動員」運作方式的不滿。為了對安哲秀的不滿做出回應，民主黨代表與最高委員，包含李海讚等人全員提出辭呈，文在寅並說出，不論是要單純民意調查，或是民意調查＋α的方式，只要安哲秀提出，就全部接受。並強調，就算是民調作業來不及，透過直接協商也要提出單一的候選人。
因此，目前所有的整合壓力都加在安哲秀身上。觀看過去兩週的發展形式，其實在所剩時間不多之下，雙方卻仍處於放話與文字的攻防階段。文在寅陣營不斷地壓迫安哲秀提出整合方式，安哲秀卻遲遲不表態自己願意接受的底線是什麼。
面對文安之爭，執政的新世界黨似乎認為安哲秀才是難纏的對手。是以，新世界黨的「共同選舉對策委員長」金誠珠（김성주,音譯。성주集團的女會長，旗下有收購自德國的知名品牌MCM）就諷刺安哲秀的學者參政，就像是「沒有駕駛執照的巴士駕駛」以及「沒有醫師執照的醫師」，沒有政治經驗的安哲秀應該要急流勇退，好好學習政治之後五年再來。
面對文安之爭，執政的新世界黨似乎認為安哲秀才是難纏的對手。是以，新世界黨的「共同選舉對策委員長」金誠珠（김성주,音譯。성주集團的女會長，旗下有收購自德國的知名品牌MCM）就諷刺安哲秀的學者參政，就像是「沒有駕駛執照的巴士駕駛」以及「沒有醫師執照的醫師」，沒有政治經驗的安哲秀應該要急流勇退，好好學習政治之後五年再來。
- Nov 16 Fri 2012 11:29
南韓總統選舉微觀察：沒有組織奧援的悲哀 - 安哲秀對組織動員型舊政治的抗議
- Nov 14 Wed 2012 16:21
文在寅的「命運」：「盧武鉉的繼承者」還是「進步派的開拓者」？
本文文字上略修改後發表在 Thinking Taiwan：文在寅的「命運」：「悲劇英雄的繼承者」還是「進步改革的開拓者」？.
「民主統合黨」總統候選人初選的參與者，由左至右分別是：文在寅、金斗官、丁世均以及孫鶴圭：
在擊敗了曾任近畿道知事、民主黨黨代表的孫鶴圭，現任慶尚南道知事的金斗官（韓國建國以來首位非保守政黨的慶尚道知事），以及也曾任民主黨黨代表與五選國會議員的丁世均等三位「超重量級」競爭對手之後，人權律師文在寅正式成為韓國最大進步派政黨，「民主統合黨」的總統候選人。
「民主統合黨」總統候選人初選的參與者，由左至右分別是：文在寅、金斗官、丁世均以及孫鶴圭：
- Nov 12 Mon 2012 11:35
南韓總統選舉微觀察：一開跑就得與時間賽跑的在野陣營「單一化」
本圖出自於今日朝鮮日報：文·安 오늘 단일화 협상 시작… 安 "선거비 반값 약속"（文、安今日開始單一化協商…安"選舉費用折半約定"）之報導。
在野候選人單一化方式
民意調查＋α，其中α是：
1. 陪審團評價制
民意調查＋α，其中α是：
1. 陪審團評價制
- Nov 08 Thu 2012 09:46
南韓總統選前觀察系列附件：在野陣營為何要提出「延長投票時間」的主張？
才寫了「Angry 397世代」不久，結果沒兩天韓民族新聞的「한귀영의 1234」就推出了「”去投票吧 1997”…三十代（30～39歲者）投票心裡的深層分析」專論。
韓民族新聞「韓貴英（音譯,韓文原名為한귀영）的1234」是由韓民族新聞的「社會政策研究所」研究委員韓貴英所主持之節目。特點是用幾個關鍵性的數字來說明，這次南韓總統大選值得觀察的幾個現象或問題。
根據最近韓民族新聞的民調（10月26～29日）顯示，「397世代」中關心此次南韓總統大選者高達87.6％，並且有81.6％的人表示必須要參與此次選舉。只是，觀看這一世代的人在今年的4.11國會議員選舉時，實際上的投票率卻不過45％。也就是說，這世代的人雖然對政治有所關切，但並不積極地去投票。
韓民族新聞「韓貴英（音譯,韓文原名為한귀영）的1234」是由韓民族新聞的「社會政策研究所」研究委員韓貴英所主持之節目。特點是用幾個關鍵性的數字來說明，這次南韓總統大選值得觀察的幾個現象或問題。
根據最近韓民族新聞的民調（10月26～29日）顯示，「397世代」中關心此次南韓總統大選者高達87.6％，並且有81.6％的人表示必須要參與此次選舉。只是，觀看這一世代的人在今年的4.11國會議員選舉時，實際上的投票率卻不過45％。也就是說，這世代的人雖然對政治有所關切，但並不積極地去投票。
- Nov 06 Tue 2012 22:20
大選觀察附件：文在寅與安哲秀候選人「單一化共同合議文」全文
- Nov 03 Sat 2012 18:52
南韓總統選前觀察系列之十一：「單格方塊看選戰」：由單格政治漫畫來觀察此次韓國總統大選的爭議話題
「政治學」雖然被西哲亞里斯多德視為「首要科學」（master science），然而，跟其他學科比較起來，這門學科的「專業性」卻是大受懷疑的。最主要的原因就在於，以談論「權力現象」為核心的「政治」，一直出現在我們生活的周遭，而每個人也都可以直接「觀察」到它的存在，甚或是「參與」在其中，因此任何人都可以宣稱其對「政治」事務有所瞭解。
當然，身為一門學科，並且是一種自視為融合藝術（art）與科學（science）的學科，「政治學」有其獨到理解與說明「政治現象」的方式，但不可否認地，非學術性的政治觀察，有時候反而比政治學學科內的研究，更貼近現實社會的脈動。而對於政治的觀察與評論，最精簡地方式莫過於「政治漫畫」，特別是「單格」的政治漫畫。
為了在最小篇幅之內能夠反應現實社會並諷刺政治現象，「政治漫畫」在諷刺時政的同時，還會結合一些當時的重要事件與現象。而從其中，可以讓我們瞭解到，在某一時刻，該政治社會中的人們是如何來聯想與批判其「政治」事務。以下揀選幾則近來特別有趣的韓國單格政治漫畫，並做了簡單的翻譯與背景說明。從中，我們也可以瞭解到近來韓國總統大選中的「熱門話題」為何：
當然，身為一門學科，並且是一種自視為融合藝術（art）與科學（science）的學科，「政治學」有其獨到理解與說明「政治現象」的方式，但不可否認地，非學術性的政治觀察，有時候反而比政治學學科內的研究，更貼近現實社會的脈動。而對於政治的觀察與評論，最精簡地方式莫過於「政治漫畫」，特別是「單格」的政治漫畫。
為了在最小篇幅之內能夠反應現實社會並諷刺政治現象，「政治漫畫」在諷刺時政的同時，還會結合一些當時的重要事件與現象。而從其中，可以讓我們瞭解到，在某一時刻，該政治社會中的人們是如何來聯想與批判其「政治」事務。以下揀選幾則近來特別有趣的韓國單格政治漫畫，並做了簡單的翻譯與背景說明。從中，我們也可以瞭解到近來韓國總統大選中的「熱門話題」為何：
- Nov 01 Thu 2012 09:44
南韓總統選前觀察系列之十：是「女性來當家」還是「媳婦熬成婆」？：朴槿惠代表新世界黨參選南韓總統的社會意義
即使不瞭解韓國社會的人，在看過韓劇之後，總會不由地感受到韓國女性的「堅忍與強悍」。特別是當她們結婚成為人母之後，幾乎可以犧牲自己的一切所有，只為了持守著自己的家庭，特別是保護自己所生的孩子。因此，常有人戲稱所謂的"大嬸（아줌마，用在已婚特別是有小孩的婦女之上）"，是外於"男人"與"女人"的特別存在。而大嬸的極致，就是韓劇之中「婆婆」的角色，她往往是那個維持家族不動如山的代表形象。
「婆婆們」之所以在韓國社會中有如此崇高之地位，也就是因為透過她們為家庭的堅忍付出，在經歷了「媳婦熬成婆」的艱辛之後，才得以換來家族的興旺。因此全家族中，沒有人可以挑戰她們的權威。
「婆婆們」之所以在韓國社會中有如此崇高之地位，也就是因為透過她們為家庭的堅忍付出，在經歷了「媳婦熬成婆」的艱辛之後，才得以換來家族的興旺。因此全家族中，沒有人可以挑戰她們的權威。
