曹國教授在他的 Twitter 上寫著:給像是巨人(樂天)球迷的棒球迷們。
- Dec 11 Tue 2012 00:42
創意的選舉文宣品:用「投」票來改變世界
曹國教授在他的 Twitter 上寫著:給像是巨人(樂天)球迷的棒球迷們。
- Dec 09 Sun 2012 18:12
南韓總統選舉微觀察:進步陣營與保守陣營「社群網絡(SNS)」的使用傾向與選擇邏輯
由於智慧型行動裝置的日益普及,加上年輕人幾乎都靠著諸如 Facebook 或 Twitter 等社群網絡(SNS: social networking system)做為人際溝通的工具,因此使得「網際網路」的「政治應用」變得格外重要,而注重資訊速度的韓國自然更加注重此趨勢與潮流。
若考察目前韓國目前主要的社群人際網絡工具,依照其在行動裝置上下載次數之順序,其使用率分別為:1. Kakaotalk Story(카카오톡 스토리); 2. Facebook(페이스북); 3. Cyworld(싸이월드);以及 4.Twitter(트위터)。
- Dec 09 Sun 2012 13:28
張誠珉的時事Tank(장성민의 시사탱크)
該節目 12 月 6 日討論主題為:"本次大選,保守vs.進步的總對決狀況"。請到了 김형준 教授(音譯,金亨俊。明智大學人文教養學部教授、前選舉學會會長、前韓國政治學會副會長)和朝鮮日報政治部 배성규 記者(主跑民主統合黨)來對談大選時事。其中,金教授的看法跟我過往的觀察與分析實在是非常接近,特別他也提到,民調的趨勢變化才是重點。亦即安哲秀與文在寅實質整合後,要看的不是民調值的變化,而是趨勢的改變。如果能拉動民調向上,將會對整體盤勢有所影響。
事實上,仔細想來,如果從時間點上來看,安哲秀趕在這個週末前表態支持文在寅也是有意義的。特別是13號開始禁止公佈民調,因此本週末將是民調禁止公佈前的最後一個週末,將是檢驗文安正式合作後是否能帶動民調變化的最好機會。針對該集的節目內容,我個人比較好奇的倒是,不曉得選舉研究專家的金教授,對於李明博政府執政五年期間,民調的多次失準有何看法?
- Dec 09 Sun 2012 12:52
影響韓國大選選情的重要因素:「397世代」的投票意願(下)
觀看2002年和2007年的前兩次韓國總統大選,若觀察年齡別投票率,可以發現年紀越年輕的選民,投票意願越低;年紀越長的選民投票意願較高。這代表,民調上支持度並不能完全轉化為選票的得票率。
- Dec 09 Sun 2012 12:50
影響韓國大選選情的重要因素:「397世代」的投票意願(上)
本文略修改後刊登在想想論壇:韓國總統選情關鍵:「397世代」投票意願(上),此處為未修改之原稿。
韓國社會的主幹:從「386世代」到「397世代」
過去在韓國有所謂的「386世代」。這是指稱當時年約三十歲、在八零年代入大學、於六零年代出生的人,這群人相當於台灣過去的「學運世代」。在風起雲湧的八零年代,他們帶領了韓國的社會推動了民主化的前進。隨著時間的過去,「386世代」已經變成「486世代」,而在其之後的下個世代,也因此被稱為「397世代」(目前三十歲、九零年代入大學、七零年代出生)。
- Dec 08 Sat 2012 02:24
關於「南韓總統大選選前觀察系列」寫作的觀察與隨想
從今年八月底,我開始「南韓總統大選選前觀察系列」的撰寫。此系列寫作的主要的目的在於:希望能使用各種不同的角度與層面來切入與接近「韓國政治」。對我而言,這也是一個很好的「自我練習」機會。一方面,希望透過持續地寫作,練習將一些我已經習以為常的韓國政治現象,用最簡單與清楚的方式論述出來;另一方面也逼著我自己,在觀察韓國政治的同時,練習用自己所瞭解的政治學思考方式,檢証實務的政治現象。
而在重新檢視保守與進步兩陣營的支持結構,並再次檢視到目前為止整個大選競爭過程之後,我整理出三個至今對於「觀察本屆韓國大選發展情勢」的觀察與看法:
一.關於韓國媒體此次大選報導的整體氛圍:
- Dec 08 Sat 2012 02:02
南韓總統選舉微觀察:「團結的保守派」 vs. 「團結的進步派」?
「京鄉新聞」12月6日出了一篇名為:朴的保守大聯合,文的進步大聯合結集…成「大選正面對決局面」的新聞。這張新聞圖片的左半部是
- Dec 06 Thu 2012 22:21
南韓總統選舉微觀察:「反攻號角響起?!」文在寅與安哲秀的正式合流
然而,在法定電視辯論會之後,由於李正姬意外的猛烈砲火,使得選舉開始出現了濃濃的火藥味道,而本日(6日)下午文在寅與安哲秀的正式碰面,亦宣告選戰終於要成為泛保守派與泛進步派的全面戰役。
- Dec 06 Thu 2012 21:57
韓國總統選舉微觀察:文在寅的「無限挑戰」
其理由是,文在寅在其競選廣告之中,使用了「媒體掌握的犧牲羊,無限挑戰的出現」之文句,加上影片中的照片明確地指涉 MBC 是被現政權掌握的媒體,因此明顯地毀損了 MBC 的名譽。(按,「無限挑戰」亦是 MBC 最知名的週六娛樂節目名稱)
- Dec 06 Thu 2012 14:47
兩種看待李正姬電視辯論表現的觀點:「鄉民們的創意」與「保守派的批判」(更新版)
本屆南韓總統選舉中,七位登記參選的候選人裡,有三位是政黨代表。事實上真正具有競爭力的,還是新世界黨的朴槿惠以及民主統合黨的文在寅。然而,在首場法定三人電視辯論會中,最新吸引人目光的卻是統合進步黨的候選人李正姬。
誰是李正姬?
1969年出生的李正姬,畢業於首爾大學的法律系的李正姬,當年以人文組第一名的身份考進首爾大。除了有律師身份之外,還是「實現民主社會的律師組織女性福祉委员會委员長」以及「根除美軍犯罪運動本部共同主席」和韓國的第18屆國會議員。她之所以成為反駐韓美軍大將,以及關注婦女權益,與一位韓國女性(餐廳的女服務生)被駐韓美軍暴行殺害事件有關。
李正姬很善用 Twitter 和 podcast(自己錄製的節目為'이정희의 희소식'李正姬的"喜消息"),因此蠻受到年輕族群的歡迎。只是過於「親北」的言論,屢屢招致保守派「從北」的批評。而其從政過程之中,亦發生過黨內初選時,意圖影響民意調查結果的爭議事件,因此是一位年輕、聰明、善用網路政治,但卻有爭議色彩的政治人物。- Dec 05 Wed 2012 02:26
南韓總統選舉微觀察:無政策辯論的電視辯論會
韓國法定電視辯論會,規定由議員席次有五席以上或民意支持在15%以上的候選人才得參與。因此今年的電視辯論會中只有三位候選人可以參加。左起分別是1號新世界黨的朴槿惠、2號民主統合黨的文在寅,以及3號統合進步黨的李正姬。
1.進行討論之前,不少分析家認為由於出現北韓飛彈因素,或許辯論會的主軸會成為文朴兩人圍剿過於「從北」的李正姬。但由於主要候選人對北政策上並沒有特別新的主張,因此對北政策頂多成為「愛不愛國」的爭辯,並且最終意外導致兩個女性候選人的全面對戰。這也印證了,在此次大選中,外交、北韓與安保議題一直不是大選的焦點;
- Dec 05 Wed 2012 01:20
南韓總統選舉微觀察:積極助選或消極助選?That's not the Question.
關於安哲秀要如何來為文在寅助選,韓民族在一則名為「安哲秀大選後的四種處境」的報導中指出,安哲秀在選後之後可能面對的四種處境分別是:
①積極助選+文勝利…安立地穩固
②積極助選+文敗北…新政治爆發
③消極助選+文勝利…存在感弱化
④消極助選+文敗北…遭受到非難
- Dec 04 Tue 2012 11:44
韓國「地域主義」形成之邏輯與意義
一般我們在提到韓國的「地域主義」時,主要是因為關注一個奇特的政治現象:韓國選民的投票行為上,有依照地域性來投票的傾向。其中,古稱湖南地區的光州與全羅道,其居民絕大多數選舉時會投票支持「進步派」的政黨;而古稱嶺南地區的慶尚道,其居民則普遍將選票給予「保守派」的政黨。但事實上,關於「地域主義」對韓國政治的影響,不只在投票傾向上,我們甚至從總統候選人陣營助選人馬的組成中,都可以看出端倪。
如果候選人沒有偏好晉用特定地區的幕僚,或特定地區出身的人沒有特別的政黨支持傾向,那麼理論上候選人競選團隊的出身地組成,應該與地區的人口組成比例相當,或至少會集中於首都圈。
- Dec 03 Mon 2012 10:05
南韓總統選舉微觀察:大選中的「地域主義」與「北韓因素」
事實上這兩個變項對選情所加諸的影響,必須小心地處理與論證其邏輯,沒有辦法僅做直觀式地論述(講白一點,就是要花很多時間。。。)。
再加上這次的選情其實國內因素大於外部因素,「北韓議題」被候選人們冷處理;而國內因素的主軸,先前一直圍繞在「單一化」,目前則集中在對「過去」的批評,以至於「北韓」與「地域主義」這兩個因素其實一直呈現「隱而未顯」的狀態。
- Dec 02 Sun 2012 16:55
南韓總統選舉微觀察:沒有「兩強辯論」的「兩強對決」局面
日前美國總統大選時,兩位主要候選人在電視討論會中激辯的場面
- Dec 02 Sun 2012 14:49
南韓總統選舉微觀察:韓國老三台(KBS、MBC、SBS)對主要候選人新聞報導之比重
- Nov 30 Fri 2012 15:45
「廢族政權的核心勢力」vs.「維新獨裁殘存的代表」:「負面選舉」下的南韓總統大選格局
①號,「做好準備的女總統」,朴槿惠;②號,「以人為優先」的「文在寅」。
- Nov 29 Thu 2012 01:35
朴槿惠「筆記公主」暱稱的由來與韓國「網路政治」的使用
文在寅的綽號「問題啊」,其實很好理解。因為「問題呀」與其韓文名字之諧音有關(문재인->문제야),是其幼年求學時就有的暱稱。但朴槿惠的「筆記公主」,卻是其正式踏入政治圈之後才得到的綽號。
好聽的說法是:朴槿惠本人凡事認真,勤於作筆記,因此東奔西走時筆記本絕不離身。但難聽的說法則是:朴槿惠如果沒有事前由幕僚幫忙在筆記上寫好問題的答案,就不知道要如何回答別人的問題。
- Nov 27 Tue 2012 17:03
南韓總統選前觀察系列之十二:從數據上來看成功的「單一化」為何重要
候選人進行「整合」的目的,當然是希望能夠在面對共同的敵人時,能夠發揮出最大的戰鬥力。
2002年,盧武鉉與鄭夢準的共同敵人是大國家黨的候選人李會昌。其實論屬性,鄭夢準是偏向保守陣營的,但鄭夢準當時以改革之名,成立了國民統合21(選舉之後,其回歸大國家黨,目前亦為新世界黨的國會議員),因此變成盧武鉉和鄭夢準兩人挑戰李會昌的局面。當時民調的結果呈現一大二中,因此盧武鉉和鄭夢準選擇了進行「候選人單一化」的整合。整合結果由盧武鉉勝出之後,事實上民調立即反映出整合的效果。
- Nov 26 Mon 2012 12:41
南韓總統選舉微觀察:安哲秀退選的輿論反應與其意含
這裡先不談我本人的判斷與觀點,只就我所看到的現象來分析。到目前為止,在韓國的新聞報導上我至少看到了以下五種說法:①文、安密談後協商後的「協商讓步論」;②兩人特使會見活動失敗後決定的「談判失敗論」;③來自於在野大老團體遊說的「外部壓力論」④電視討論會時被文攻擊後引發的「政治失望論」;⑤在見到雙方爭議無從化解下的「顧全大局論」。
在這些推論中,①②③都是出於「政治只是全然的理性利益計算」的前提,而④和⑤則是出自於「政治不只是計算還有感性層面」的前提,輔以各自觀察到的事實,所做出的推論。
- Nov 25 Sun 2012 22:04
南韓總統選舉微觀察:安哲秀退選的民調影響
- Nov 25 Sun 2012 10:42
「為您的行進曲」、「五月之歌」與「左傾向的民族主義」
在韓國所有的民眾歌謠(群眾運動歌曲)之中,我最喜歡的是「為您的行進曲」(임을위한행진곡,或做님을위한행진곡)。但除了知道這首歌被視為光州民主化運動的紀念歌曲,並且還被許多東南亞國家(包括了台灣、香港、泰國、印尼等國)的社會運動者所引用之外,過去一直並不是很清楚這首歌曲的來龍去脈。台灣工運界借用了此曲的旋律,將之改編成為「勞動者戰歌」(連結中為黑手那卡西的吉他教唱),歌詞的部份目前有兩種,最常聽到的版本是桃勤工會柯正隆、蔣金台的版本;另一個則是新竹產總女工合唱團的版本。不過,在瞭解到這首歌的由來之前,我就已經非常喜愛這首歌曲,特別是歌詞的部份。以下是我自己所做的歌詞翻譯:
此圖出於1989年광뭉협 노래패第八章專輯,「朋友」的封面。 上方所寫的「님을 위한행진곡」與「임을 위한행진국」第一個字不同,這與南韓的韓文中的一個「頭音法則」有關,選擇用 님 其實表現出其左派之意。
為您的行進曲
愛也好,榮譽也好,名聲也好,什麼都不留下
- Nov 24 Sat 2012 21:59
(完整版)整而未合:安哲秀自行宣佈退選的政治意義
此次韓國總統選舉中,原本令人備受期待,宣示要進行「新政治革命」的電子科技業大亨、首爾大學融合科技大學院院長安哲秀,在選舉登記日前兩天(11月23日)突然發表退選聲明。其聲明中雖指出其決定將以布衣平民的身份繼續為政權輪替來共同努力,但仍為此次大選投入一個震撼彈。
- Nov 24 Sat 2012 13:34
政治研究與政治觀察的理性與感性
然而,儘管安哲秀代表了多高的理想性,只有在投入實際政治過程之中時,我們才能看到他的極限到何處。結構與環境的因素、個人政治經驗的有限,再加上對比過往曾有過的進步陣營整合經驗,其實在在都透露出安哲秀所面臨的現實政治困境。但即便我依照客觀條件的判斷,已經認定文在寅幾乎就是整合後的人選(因此才會特意去寫出關於文在寅生平的介紹),但實際上仍舊希望安哲秀能拼到最後一刻,讓我們瞧瞧挑戰現行政治結構的極限為何。
可惜的是,天才如安哲秀,最終也跟你我一樣,不過是一位平凡人。即便身負了多少人的期望與期許,最終也會選擇對自己最有利方式來下台。雖然南韓進步陣營的支持者可以解讀為,這是一個「再一次的美麗讓步」,「我們都欠了安哲秀債,因此要用拼命用政權輪替來還這個債」。但事實上在民調必輸的狀況之下,不參與整合民調後的宣佈退選,是安哲秀本人最有利的選擇,而不是對「泛進步陣營」。另一方面,保守陣營當然就毫不客氣地指責文在寅與安哲秀不過同時進行了一場政治騙局,這一場秀不過是「了無改革之意的舊政治模式」。
- Nov 23 Fri 2012 11:32
南韓總統選舉微觀察:整合或不整合? That's the question.
- Nov 23 Fri 2012 11:13
韓國選舉時,候選人號碼的決定方式
圖片上的標題寫著「隨著候選人單一化的時點:大選候選人號碼。」左邊是在25與26日登記日之前,進步陣營完成整合的話,選票上可能出現的候選人及其號碼組合;右邊則是如果在登記日之後仍未整合的話,選票上可能出現的候選人號碼組合。
- Nov 22 Thu 2012 19:04
南韓總統選舉微觀察:進步陣營電視辯論會之後?
但辯論會雖然結束,然而「如何進行單一化?」卻仍在協商中。由於時間過於緊迫,主要的爭議點恐怕已經無法很仔細的討論「民意調查+α」的α是什麼?而只能儘快就「民意調查的提問方式」做出妥協。
- Nov 21 Wed 2012 08:49
顏色政治學
大國家黨與其之前保守政黨系譜皆以藍色為代表顏色,取自朝向「自由民主」之政黨的意含,因此過去藍色也被許多韓國人視為代表韓國國家的顏色。
民主黨系譜的綠色則取自平安與繁衍之意,而同時並用的較亮的青綠色,則代表希望之意。是以過去保守與進步的對決,就變成了藍綠對決。
- Nov 21 Wed 2012 02:22
1+1>2? 韓國進步陣營總統候選人整合不順的原因與困境
目前(11月20日)韓國總統大選的選情一直維持著僵局的狀態,主要三位總統候選人的民調三者對決中,呈現一大二中的格局,並且是由代表保守勢力的新世界黨候選人朴槿惠領先。但在兩兩對決時,各項民調結果又幾乎可說是對泛進步勢力的在野候選人略為有利(無黨的安哲秀候選人)或至少平手(民主統合黨的文在寅候選人)的狀況。 因此,泛進步陣營若最終想要達到政權輪替的總目標,「整合」絕對是唯一的選項,而「候選人單一化」(韓國稱「整合」為單一化)便成為進步派陣營「口袋內的戰爭」。
SBS在11月20日公佈的最新民調支持度,而在兩者對決時,也是由朴槿惠取得領先優勢。
進步陣營的整合經驗
- Nov 19 Mon 2012 23:53
南韓總統選舉微觀察:影響選舉的最大變因 - 各年齡層的投票率
面對文安之爭,執政的新世界黨似乎認為安哲秀才是難纏的對手。是以,新世界黨的「共同選舉對策委員長」金誠珠(김성주,音譯。성주集團的女會長,旗下有收購自德國的知名品牌MCM)就諷刺安哲秀的學者參政,就像是「沒有駕駛執照的巴士駕駛」以及「沒有醫師執照的醫師」,沒有政治經驗的安哲秀應該要急流勇退,好好學習政治之後五年再來。
- Nov 16 Fri 2012 11:29
南韓總統選舉微觀察:沒有組織奧援的悲哀 - 安哲秀對組織動員型舊政治的抗議
- Nov 14 Wed 2012 16:21
文在寅的「命運」:「盧武鉉的繼承者」還是「進步派的開拓者」?
在擊敗了曾任近畿道知事、民主黨黨代表的孫鶴圭,現任慶尚南道知事的金斗官(韓國建國以來首位非保守政黨的慶尚道知事),以及也曾任民主黨黨代表與五選國會議員的丁世均等三位「超重量級」競爭對手之後,人權律師文在寅正式成為韓國最大進步派政黨,「民主統合黨」的總統候選人。
「民主統合黨」總統候選人初選的參與者,由左至右分別是:文在寅、金斗官、丁世均以及孫鶴圭:
- Nov 13 Tue 2012 23:36
2010.11.13
那天雖然艷陽高照,但空氣卻是格外異常地冰冷。對於離別,並沒有太多的激情與感傷,但心裡終究是感到萬分不捨。而那不捨之情,也許是因為那還沒看夠的銀杏與丹楓美景、或許是起因於那彷彿暫停住時間的三清洞小巷,亦或是出自於那曾經與各式各樣身影交錯而過的生活空間。
- Nov 12 Mon 2012 16:42
民選總統之後韓國媒體對歷任政權的暱稱
歷經了1987年六月民主大抗爭之後,在該年十月修憲後的韓國便開啟了其「第六共和」的歷史。此後,每任民選總統的政府幾乎都會被加上一個好記的通用名稱。這些名稱,有些是出自該政權的自我宣傳,有些則是媒體的通稱與慣用,但會被人們所記住的政權暱稱,在在都提醒我們:「自我認同」(identity)絕對還是得要經過「他者」(others)的認同,才有可能成為普遍且有效的自我命名。
歷任韓國總統照片。上排五人為民選總統,由右到左分別為:盧泰愚、金泳三、金大中、盧武鉉以及李明博。
- Nov 12 Mon 2012 11:35
南韓總統選舉微觀察:一開跑就得與時間賽跑的在野陣營「單一化」
民意調查+α,其中α是:
1. 陪審團評價制
- Nov 11 Sun 2012 15:59
"1111"的祝福:韓國 Pepero Day 的緣起與意義
以下這張照片是前幾天在韓國某個網購公司的FB上所貼出的照片,上面寫著:「馬上就要”Pepero Day”了捏^^;如果把全新地萬元鈔票捲起來當作禮物的話如何呢?如果用五萬元鈔票的話,喜悅也會50000倍power-up!」(照片出自朝鮮日報本日新聞5만원짜리 지폐 말아서 '빼빼로' 만들자고?「一同把五萬元的鈔票捲起來作成”Pepero”?」)
網路上引起正反兩方激烈討論的「鈔票Pepero」。
11月11日的今日,也是韓國年輕人心目中所謂的”빼빼로 데이”(Pepero Day)。빼빼로(Pepero)是韓國「롯데제과(樂天製菓會社)」在1983年所生產出來的招牌零食。事實上,它的原型是我們所熟知,由日本「江崎グリコ(江崎固力果株式會社)」所生產的ポッキー(Pocky)。隨著時間的過去,Pepero的口味也越來越多變化,但是共同不變的特色就是那細長的棒狀外型。
- Nov 09 Fri 2012 16:13
關於整理韓國著名進步派與保守派政治學者論述的計畫
2006年的八月間,帶著這本書去高麗大學的「亞細亞問題研究所」,初次拜見了時任所長的崔教授。當時才去韓國三個月的我,還只能用英語跟他溝通。在得知我去韓國學語言的目的之後,他在這本書的內頁寫上了:
- Nov 08 Thu 2012 09:46
南韓總統選前觀察系列附件:在野陣營為何要提出「延長投票時間」的主張?
韓民族新聞「韓貴英(音譯,韓文原名為한귀영)的1234」是由韓民族新聞的「社會政策研究所」研究委員韓貴英所主持之節目。特點是用幾個關鍵性的數字來說明,這次南韓總統大選值得觀察的幾個現象或問題。
根據最近韓民族新聞的民調(10月26~29日)顯示,「397世代」中關心此次南韓總統大選者高達87.6%,並且有81.6%的人表示必須要參與此次選舉。只是,觀看這一世代的人在今年的4.11國會議員選舉時,實際上的投票率卻不過45%。也就是說,這世代的人雖然對政治有所關切,但並不積極地去投票。
- Nov 06 Tue 2012 22:20
大選觀察附件:文在寅與安哲秀候選人「單一化共同合議文」全文
- Nov 06 Tue 2012 15:40
光化門上「門化光」與「광화문」的戰爭
景福宮的正門,也就是「光化門」,可說是今日大韓民國的門面,也幾乎是外國觀光客來遊韓國時,必到之處。在光化門正對面的「光化門廣場」,其正中央端坐著象徵著韓國「文化獨創」的造字君主世宗大王像;而廣場的最頂端,則站立著象徵韓國「武力威望」的抗倭名將李舜臣將軍像。因此,整個「光化門廣場」可說是被韓國人塑造成今日「韓國民族主義」的最佳展演場地。
- Nov 05 Mon 2012 13:56
Angry 397世代
當韓國的「386世代」(當時三十歲、八零年代入大學、六零年代出生),已經變成「486世代」的同時,在其之後的下個世代,也因此成為了所謂的「397世代」(目前三十歲、九零年代入大學、七零年代出生)。
由於「386世代」在求學的過程之中,大量參與學生運動以及社會運動,因此或多或少荒廢了他們的學業,並且養成了激進支持進步陣營的態度。但相較之下,承接在其後的 397 世代,其接受高中與大學教育的時期(九零年代),早已不再有如此強力的學運與社運氛圍,因此他們不大因為參與社會運動而耽誤了學業;而在整體家庭經濟力量提昇之下,他們也成為消費力量的主力。只是出生在沒有學運以及經濟快速成長背景下的「397 世代」,並沒有如預期一般,轉而趨向支持政治上的保守勢力,相反地他們比先前的 386 前輩們,更加地支持政治上的進步陣營。
如果探究原因,或許只能以「生不逢時」來形容韓國「397 世代」的遭遇。首先,397 們在大學畢業要進入職場時,剛好經歷了九七年的亞洲金融風暴,成為就業最艱困的一代。其次,當其好不容易在社會上站穩腳步,想要買房購屋之時,卻遭遇到房價的高點,好不容易籌足頭期款貸款買房之後,卻又遭遇到房價隨時可能泡沫化的危機警訊。加上對於未來的不安與不確定性,使得 397 對於保守勢力所造成的現狀結構更加的不滿。
- Nov 04 Sun 2012 18:04
叫我第一名:不快樂的韓國青少年
- Nov 04 Sun 2012 17:55
分手後又說再見:LG 集團與 GS 集團的徹底告別
1947年創業的LG集團(原名為「樂喜化學工業」,乃製作與販賣牙膏起家),是由「具氏」以及「許氏」兩大家族共同投資創立。而隨著業務領域的擴張以及分家,LG集團在發展的過程之中,發展出LG, GS, LS, LIG等泛 LG 之次集團。如果有在韓劇中,看到「姓具」的或是「姓許」的大企業家,就是在影射 LG 的具氏家族與 GS 的許氏家族。
- Nov 03 Sat 2012 18:52
南韓總統選前觀察系列之十一:「單格方塊看選戰」:由單格政治漫畫來觀察此次韓國總統大選的爭議話題
當然,身為一門學科,並且是一種自視為融合藝術(art)與科學(science)的學科,「政治學」有其獨到理解與說明「政治現象」的方式,但不可否認地,非學術性的政治觀察,有時候反而比政治學學科內的研究,更貼近現實社會的脈動。而對於政治的觀察與評論,最精簡地方式莫過於「政治漫畫」,特別是「單格」的政治漫畫。
為了在最小篇幅之內能夠反應現實社會並諷刺政治現象,「政治漫畫」在諷刺時政的同時,還會結合一些當時的重要事件與現象。而從其中,可以讓我們瞭解到,在某一時刻,該政治社會中的人們是如何來聯想與批判其「政治」事務。以下揀選幾則近來特別有趣的韓國單格政治漫畫,並做了簡單的翻譯與背景說明。從中,我們也可以瞭解到近來韓國總統大選中的「熱門話題」為何:
- Nov 02 Fri 2012 21:07
天外「騎」蹟─非典型韓流的〈江南style〉
一支舞曲嗨翻全球?
電臀馬丁高喊ale ale ale,有點過氣了;扮裝Gaga低吟wu la la,大概還可以;
至於亞洲人,恐怕從來不在風景內?你說,我想,似乎就是,如此這般。
直到今年夏天,一個揮著空鞭假騎馬的韓國胖叔,打破了一切定律……
- Nov 02 Fri 2012 16:32
CU in our own FamilyMart:韓國全家便利商店的自我正名與再定位
考究其創立根源,FamilyMart 是由做光電映像管起家的「普光集團」自日本所引進;7-11 則是由製菓起家的「樂天集團」自日本所引進;GS25 原本名稱為 LG25 後因為 LG 集團具、許兩家分家,GS 集團獨立而出後,改名為GS25;而 Ministop 則是由製作味精(味元)起家的「大象集團」自日本所引進。
圖為原本韓國的五大連鎖便利商店招牌。如今右上角的全家已改名為CU。而最下方的buy the way原本為韓國本土自創品牌之連鎖商店,現已納入樂天7-ELEVEn旗下。
- Nov 01 Thu 2012 09:44
南韓總統選前觀察系列之十:是「女性來當家」還是「媳婦熬成婆」?:朴槿惠代表新世界黨參選南韓總統的社會意義
「婆婆們」之所以在韓國社會中有如此崇高之地位,也就是因為透過她們為家庭的堅忍付出,在經歷了「媳婦熬成婆」的艱辛之後,才得以換來家族的興旺。因此全家族中,沒有人可以挑戰她們的權威。
- Oct 29 Mon 2012 23:31
那些成為最優秀政治學者的人們
Passion, Craft, and Method in Comparative Politics
兩位作者透過訪談的方式,讓讀者們得以瞭解到,這十五位「比較政治學」的大師們,是如何去設計出他們切入問題的「研究途徑」與建構出解釋現象的「研究理論」,當然,其中也少不了這些大師與學術社群之間的互動模式。
- Oct 29 Mon 2012 11:36
「88萬韓圜世代」的希望與絕望
此為《88萬元世代》的完整書皮。
- Oct 28 Sun 2012 22:48
因為「甩開台灣」就得「追趕韓國」?關於天下雜誌韓國專輯報導的讀後隨想
在上週五的一個小型演講會中,見到某位研究員拿出第508期的天下雜誌給演講的韓國教授看,封面上赫然是跳著騎馬舞並把韓國國旗當作披風的psy(老實說,那畫面看起來真像是個背著大包袱偷東西的小偷……)。
韓國明智大學政治外交系的鄭鎮民教授。他大學畢業後曾經以外交特考第一名進入韓國的外交部,工作十年後決定赴美國讀政治學博士,專長領域為國際關係。但這次給的演講是關於「韓國選舉與台灣選舉的比較與其中的中國因素」。
事實上,過去天下所做的幾次韓國系列報導,在我還不是很懂韓文之前,的確提供了不少幫助。但後來覺得這類以商業報導為主的雜誌,還是過份側重由資本主義邏輯的推演來報導現象,以至於連基本事實的陳述都有些偏頗之處,因此去韓國之後就沒有在繼續追看這類商業雜誌上與韓國相關之報導了(部份原因也是因為開始試著閱讀韓國本土的「韓經商業週刊」、「韓民族21」、「時事IN」等雜誌之故)。
- Oct 28 Sun 2012 00:56
觀察系列九之附件:南韓三位主要總統候選人對「十大選舉公約」的回應
項目 |
政策議題 |
候選人立場 |
||
朴槿惠 |
- Oct 27 Sat 2012 23:50
南韓總統選前觀察系列之九:總統候選人請作答~關於「選管會」的「十大選舉公約」
有鑑於選民對於候選人「政策」的不關心與不瞭解,為了「塑造政策選舉文化,並提高選民對選舉的關心」,「選管會」公告總統候選人必須針對選管會所選定的「十大選舉公約」,回應其政策立場的「強制規定」。而就在日昨(24號),選管會已將各候選人的政策意向,公佈在其網站下候選人「政策公約指標」(정책공약알리미 http://party.nec.go.kr/)的網頁之中。
在這個初次的嘗試之中,選管會所選定之議題計分五大部份與十小項目。而確定參選的六位總統候選人(新世界黨朴槿惠、民主統合黨文在寅、統合進步黨李正姬、還有包括安哲秀的三位無所屬候選人)必須簡單回答對這些議題的立場與態度(贊成、有條件贊成、有條件反對、反對、其他),並可簡短地說明其理由。而在將此公約提交於「選管會」的同時,另一方面亦需將之公佈在自己的競選網站上。
- Oct 24 Wed 2012 02:55
「韓語輸入法」與韓國技術標準院的「五十個生活標準化課題」
- Oct 22 Mon 2012 22:15
誰讀首爾大?韓國高等教育與地域發展之關聯性的思考
韓國的大學體系發展與台灣有很大的不同之處。在道與市層級的行政區域之中,只有少數的國立大學,而其中若以行政區域為名的國立大學,幾乎就是該區域的最好大學。不過一般來說,又會把大學分成兩種層級,一個是大首爾區(包括首爾、仁川以及部份近畿道)之內的大學;另一個則是大首爾之外的「地方大學」。
韓國大學體系的結構與位相
整體來說,大學之中除了幾個地方國立大學(特別是慶北大、釜山大、全北大以及位於大田的「韓國科學技術院」KAIST)以之外,一般的學子們心目中的名校,幾乎都位於首爾市內,且多以私立學校為主。最有名的三個學校,首爾、高麗與延世大學被合稱「SKY」,此外還有成均館大學、西江大學、慶熙大學、漢陽大學、中央大學、梨花女大、韓國外國語大學校等著名私校都位於首爾市內(但工科大學中知名的「浦項科技大學」postech則位於慶尚北道),而上述這些私立大學的排名都比地方大學還要高。
在教育競爭激烈的韓國國內,做為韓國最高首府的「國立首爾大學」,則幾乎可說是沒有準備(或是沒有辦法)出國唸書的學子們,心中國內的第一志願。
- Oct 22 Mon 2012 13:51
自我想像的知識份子之公共責任
當時曾將此文略為濃縮,並先後投稿到兩份報刊。但由於沒有收到任何的回信,又看到之後部份媒體上被登載出來的相關評論文章,有些不但立論偏頗,甚至與「事實」描述有段距離。
因此,在略為思考並瞭解到台灣報業採用文章的邏輯之後,一直到今年台灣媒體大幅轉引朝鮮日報報導韓國成為「20-50」之林的事件之前,我寧可用韓文在韓國參與研討會、投稿寫作與申請研究計畫,也不覺得一定有必要把對韓國的觀察以中文文字來寫出。
- Oct 19 Fri 2012 23:46
韓國的文創產業政策與政府的關聯性
若光看2008年之後的發展,就是在講李明博上台後這個產業的發展與成長。其實跟其他國家一樣,韓國一開始要發展文化產業,是先從電影電視開始。因此1989年就成立了「映像開發院」。到了金融風暴之後,金大中政府時代1999年先後成立了「韓國放送開發院」與「遊戲綜合支援中心」。2001年時,將放送開發院改為「韓國放送振興院」
不過2008年對應李明博政府的上台,開始政府組織重整,並且將上述三個振興機構整合為「韓國內容振興院(KOCCA)」。因此目前電影與遊戲的推動,都被整合在KOCCA這個機關之下來。
- Oct 17 Wed 2012 10:17
那段在韓國煮飯辦桌的日子
做菜,可說是海外單身男子「消除壓力」與「自我療癒」的良方之一。看著買來的亂無秩序的食材,在加以排列組合之下化身為一道道的佳餚,彷彿壓力也在那有機重整的過程中消失了。
還記得在某個電腦掛點,幾乎與外界斷絕聯絡的除夕夜裡,做了臘肉炒飯、醉雞、蠔油生菜、椒鹽蝦、可樂雞翅和泡菜煎餅。邊看著電視、邊喝著紅酒,望著窗外的雪景,為孤獨的自己加油打氣。
- Oct 16 Tue 2012 23:52
恩典夠用
事實上,人類遇到大多數的「苦難」,或許都是我們自找的。飲食不健康、作息不正常,導致的身體疾病;開車不專心,走路不看路,導致的肉體傷害;對人不誠懇,做事不用心,導致的人際關係疏離……。很多不順或不幸的事情其實我們都可以找出出於自己疏忽所造成的因果關係。但有時候就是有些我們不瞭解為何苦難會發生在自己身上的事情?而這中間又透露出什麼訊息呢?
今天證道的許牧師要我們不要逃避苦難,並且:「切記主的恩典夠用!」
- Oct 16 Tue 2012 19:50
溫柔的「民眾歌謠」:「運動歌曲」所訴諸的「社會動能」
激勵抗爭運動的進行曲
最著名的運動歌曲,莫屬為光州民主化運動紀念歌的"임을 위한 행진곡"(為您的進行曲),還有民主勞總的"철의 노동자"(鐵的勞動者)。此外,繼受自日本應援團文化的啦啦隊動作,在加入民眾歌曲後,成為很常見的激勵運動者的表現方式(見有應援團動作的「鐵的勞動者」)。而在聽這些歌曲時,也令人會直接的想到八零、九零年代,令人感到悲愴的民主抗爭運動。而從已故總統盧武鉉的愛唱曲中,亦可感受到民眾歌謠的渲染力量。
- Oct 14 Sun 2012 21:57
男人怕秋天?:「怕秋天的男人,有其理由」(가을을 타는 남자, 이유가 있다)
南怡島(「冬季戀歌」主要拍攝地)入秋後的銀杏樹
只是這種氣氛不知為何,似乎對男人特別明顯。因此在韓國就出現了남자가 가을을 탄다.或是가을 타는 남자這類的話。
- Oct 12 Fri 2012 02:07
研究筆記:從「文化強國(C-Korea)2010育成戰略」與「創意韓國-21世紀新文化的願景」的政策提出,看創意(creativity)的概念在韓國出現的在地與全球脈絡
如眾所知,在中文世界裡面把 creativity 和 innovation 分別被譯為創意與創新。如果單純就這兩個字的中文意含來看,或許我們可以說:「創新」必定有「創意」的成份在裡面,但是「創意」卻不見得需要是「創新」。然而,實際上我們對這兩個字詞在用法上卻多有混用,並且對其內含無法做出清楚的操作型定義。
韓文脈絡下的"創意"與"創新"
而在韓文的脈絡之下,creativity一般的譯法是 창의성 (創意性)或是 창조력 (創造力), innovation 則多譯為 혁신(革新)。 因此在韓文的脈絡之下,他們是把innovation視為一種與過往發生”斷裂”的狀態,而把creativity視為是對一種"性質"或是"能力"的描述。因此,在韓國的脈絡與理解之下,會有類似如下的語句出現:在技術 innovation 的時代,需要各種學科的融合,因此 creativity 就變成其中最重要的推進能力。
- Oct 10 Wed 2012 23:57
關於世宗市行政首都遷都案
首都遷都案是當年盧武鉉競選時所主打得政見之一。由於地域主義的發展,以及首爾的過於靠近北韓,因此為了國土的區域平衡發展,他提出了遷都政見,並且在2003年時立法通過行政首都的特別法。
然而2004年憲法法院判定此法律案違憲(我記得是8:1),認為若要遷都,必須修憲。但為了能順利推動其政見,盧武鉉選擇用個迂迴的方式,亦即不修憲來更改國家首都,但是將行政機關逐一遷移,因此才會成為我們現在所見到的並非遷移首都,而是新設行政首都的「行政首都世宗市」的出現。只是該計畫的推動,一直受到政治上的一些影響(例如在2004年同時出現了四大釋憲案:包括「彈劾大統領」、「國都遷移計劃」、「國家安全法廢除問題」以及「因信仰拒服兵役」。)因此一再被推延。此外,針對地點的選定,以及行政機關搬遷的順序,都受到很多來自內(公務員反對)外(各地區爭取計畫的設立)的阻力與介入。
因此到李明博上台時,原本想要徹廢行政遷都,並且主打他的四大江運河計畫。不過當李明博才放出希望撤回行政首都的計畫案時,馬上就受到很大的反對(主要也是當時受到盧武鉉自殺事件,還有美牛事件的影響),因此後來乾脆就按此計畫持續推動,並且在不久之前開始實施第一階段的機關搬遷。
- Oct 10 Wed 2012 23:54
1234看韓國政治
今日數字是51.8。這個數字其實是今日民調結果中的一個數字,代表的是這次總統大選中希望能夠政權交替的民眾比例。其實,原本選擇政權輪替的比例應該是56.7%,但必須減去支持政權輪替卻又想把票投給朴槿惠的4.9%的選民,因此得到51.8%這個數字。
不過,在支持政權輪替的人之中,雖然有71.8%的人,不論在野陣營由誰出馬都無所謂,都會將票投給單一化後的候選人。但有16
- Oct 10 Wed 2012 10:10
民眾比政府有先見之明?韓國綜編頻道的發起與失敗
韓國的有線電視頻道(Cable TV),原本都是單一性質頻道(體育、戲劇、教育、新聞……等)。但李明博政府以多元性質的綜合頻道(在韓國稱為綜合編成頻道,簡稱綜編)能夠增加經濟收入並創造就業機會為由,增設了四個綜編頻道。
先不論是否真能增加收入與創造就業,光是誰有資格來成立頻道,在韓國就引起軒然大波。主要是因為,審查過程中,引發了放送通信委員會對mbc報導其誇大綜編經濟效應的訴訟事件(最後無罪宣判)。而事實上,最終被選定的四家業者分別是:J
- Oct 10 Wed 2012 00:18
游移在FB貼文與Blog之間:關於寫作靈感的發起、轉化與定著
關於寫作,我個人的方法常常是就先觀察議題,然後先不管想得完不完整馬上先紀錄下想法,並且貼出在FB上面,再看有沒有人能給些回應。
先不管別人的回應是一句或兩句,往往到最後都可以刺激出更多的想法。之後再就稍有討論之後的想法,順一遍後轉到網誌上,做這動作主要是方便以後回頭來查詢,並且比較好再修改。
其實我一開始並沒有很有意識到做這件事情的功效。但後來發現有幾個好處:
- Oct 10 Wed 2012 00:14
要文化還是要產業?文創產業一詞的困境
只是在台灣的脈絡之下,「文化+創意+產業」之後遇到的最大困境是:我們到底要的是文化還是要產業
事實上,哪個現存的產業、已有的產品不是靠創意出現的?但創意又是可以用過往的發展型國家政策教導出來的嗎?此外,如果不去談產值,不重視經濟效應,那談得就不是「文創產業」,而是「文化創作」了。
- Oct 09 Tue 2012 15:45
江南style風行全球!?:讀小針進教授短評後的再思考
静岡県立大学 国際関係学部国際言語文化学科
小針 進教授
- Oct 08 Mon 2012 23:27
南韓總統選前觀察系列之八:「捨我其誰?」:進步派勢力該如何推出單一候選人
- Oct 07 Sun 2012 07:58
關於「台灣應該要學韓國」的反思
台、韓互為良好的比較研究對象
位於東北亞的台灣和南韓,國家的發展過程有著極大的相似性。這兩個國家都曾經歷過日本的殖民統治,並在冷戰的結構下堅決的對抗敵對的共產政權,且是世界上少數從開發中國家,迎頭趕上成為已開發國家的少見例子。而做為後進的發展國家之一,台灣和南韓顯現了兩項驚人的奇蹟:其一為經濟成就,其二為政治民主化。
儘管東亞的經濟奇蹟(miracle)在金融風暴後,一度被認為是海市蜃樓(mirage),但南韓,在短短數年之間,不但從金融危機的谷底翻身,現在不只有著強大的經濟實力,甚至更不斷的向外輸出其科技與文化產業,造成一波波Korean Inc.的韓流風潮。也就是因為這些外貌看似的相同之處,以及實際上發展過程中的不同結果(例如韓國為大企業為主;台灣過去有龐大的中小企業),再加上韓國目前在某些領域上令人矚目的成就,台韓就很容易成為彼此「同中求異」或是「異中求同」的比較研究對象。
- Oct 06 Sat 2012 23:11
(/‵Д′)/~ ╧╧ 為何看不懂韓國年輕人打的韓語?ㅠㅠ韓語中的數字文、注音文、火星文與簡縮語
在個人電腦以及office word 等文字編輯軟體普及之前,人類世界中的印刷與排版,原來是一件「專門」的工藝與技術。雖然活版印刷術的出現,節省了許多排版的時間,但是對比起今日,那仍舊是一個非常浩大的工程。而人與人之間的溝通,除了打電話之外,便是動手寫信。因此在過去,還有所謂:只有書信往來,卻未曾謀面的「筆友」存在。
然而,隨著電腦文書處理軟體的大量出現,使得排版再也不是那麼專業的工作。文字的膳打已經成為「個人化」的工作。此外,各種通訊設備的逐漸普及以及日新月異之下,人類的溝通方式有了很大的改變。從電腦上的bbs、bb call上面的數字傳情、手機的簡訊、再到各種傳訊軟體ICQ, MSN, SKYPE,直至今日的社群網絡SNS: FB, Plurk, Twitter, Google+。隨著通訊方式的改變,原本傳統工工整整,一筆一劃的文字書寫,也出現了極大的改變。
通訊方式的改變對文字使用的影響
最早在電腦的告示板上面,先出現了諸如:)的表情語(emoticon);隨後在B.B. Call 時代由於不能顯示英文以外的文字且有字數限制,因此出現了諸如5201314的傳情語;其後到網路撥接時代為了節省上網費用,快速打字之下亦出現了數字語、注音文和縮語;到後來網路費用大減之後,為了耍酷、耍白痴、搞創意,又出現了火星文等。這個趨勢在世界各地皆同,然而諸多的新生語言文字,也造成了今日外國人在學習他國語言以及與他國人溝通時(特別是在運用社群網絡溝通時)的障礙。
- Oct 04 Thu 2012 11:15
關於「江南style」席捲全球的迷思
其實,透過韓流明星一波又一波的努力,現在世人都開始知道,所謂的韓流K-pop明星其特色在於:由一群俊男或美女所組成的團體;這些俊男美女中,多有能說外語能力者(中、日、英);歌曲曲風類似電音並且歌詞不斷反覆,其中又夾雜著大量的英文;舞蹈動作整齊整齊劃一並且會有幾個簡單的招牌動作;在海外活動時,依照語言能力分批進行。此外,我們也聽聞主要的幾個韓國演藝經紀公司(JYP, YG, SM)如何努力地去推廣海外市場,也知道了惡名昭彰的韓星練習生制度。
然而,這些或可作為說明「江南風格」成功的背景,但絕對不全是他成功的理由。事實上,Psy的全球性成功,也正好能幫助我們理解:為何過往的韓流,為何始終只能在亞洲吹襲,卻無法變成真正的主流文化之原因。
- Oct 03 Wed 2012 00:00
研究興趣轉移的原因?
從民族主義、國家認同、全球化、學韓文開始試著做韓國研究(勞工運動、轉型正義、島嶼領土衝突)、到現在在寫的韓國內容產業(文創產業)。雖說我都認為是「因為我覺得很重要,有(拿生命交換來)做研究的必要性。」才開始做這些議題。但或許其實只是不自覺地去追逐潮流或趨勢(我可以自以為是有先見之明嗎?)。
結果這導致兩個後果:一、現在缺乏在某個領域上的專業性。事實上,能專心聚焦在一個議題上面做研究還真不是件簡單的事情。二、有些議題不是很學科古典關懷的研究,其實做到後面,因為沒有理論的奠基,以及沒有學術社群持續性的投入,導致變成沒有積累而只是很淺層與片段的研究。
- Sep 30 Sun 2012 00:07
「一樣的月光,不同的節慶」:為何韓國人凡事都愛說”我們”?
陰曆八月十五的今天,也就是一般俗稱的「中秋節」。這一天在台灣,自從一家烤肉萬家香的廣告之後,烤肉已經逐漸變成中秋節的全民運動。而政府在管不住的情況之下,乾脆開放特定空間讓民眾在今天烤肉烤得夠。同時也是在這一天,住在中國的人則以家族團聚,說著嫦娥的故事並吃著月餅和柚子,邊賞月邊來慶祝中秋;而在韓國,今天則是路上擠滿了返鄉遊子,因為本日是個必須歸鄉祭祖,歡慶豐收的重要節日。雖然慶祝的方式不同,但共同的一點是:今天是居住在這幾個不同地區的人,家族團聚的重要日子。
但,或許你曾聽過這樣的說法:「韓國人說什麼都是他們的,端午節是他們的,中秋節也是他們的,什麼都是他們的!」甚至更激烈的說法:「韓國人說端午節是他們發明的!中秋節也是他們發明的!什麼都是他們發明的!!!」只是,為什麼會有這樣的說法出現呢?
韓民族的”我們”意識
- Sep 29 Sat 2012 01:04
選戰言語關鍵字的網絡分析
新聞標題是:「三位候選人的 Keyword:朴槿惠是”路”,文在寅是”門”,安哲秀是”答”」
朴「向國民提示出新的路」:把國民、國家以及黨員一起使用,欲將支持層與國民化為一體
- Sep 28 Fri 2012 12:42
韓國的教育監制度:教育行政是否真能獨立於政治?
依照2010年二月26日所修正的「地方教育自治的相關法律」之規定,教育監候選人的資格為:在該市、道中具備被選舉人資格者,自登日參選日起回溯一年之間,無實際政治職務,且其教育經歷或是教育行政經歷五年以上或是兩者合計五年以上者(過去曾從二十年下修至十五年,此次大幅下修經歷至五年的規定,乃是希望讓選民能有更多的適任者選擇)。由此規定,便可看出教育監必須是:具備教育理念與實務的「有學養」與「高德望」者。
- Sep 28 Fri 2012 00:56
經師與人師
「若說在(我教學和研究的)過程中有留下些什麼的話,在學問方面,亦即身為學者的角色,留下了我寫過的文字和論文;而在身為老師的角色上方面,留下了師徒之間所形成的人際關係。然而,隨著年紀增長與歲月的流逝,這樣的人際關係對我來說,確實是更持久地以"現在進行式"來進行中!這就是說我所寫的論文已經以過去式來結束了。為何會如此說,那是因為學者們雖然寫了無數多的論文,但在那些論文之中,仍以現在進行式來持續,又被在該研究領域的學者們拿來引用,而留存下來的論文,不過是極少數之故。」
謝謝那些不只是經師的人師們,祝教師節快樂!
- Sep 27 Thu 2012 12:22
「江南style」的跨國風行與其成功之啟示
「江南style」的跨國風行與其成功之啟示
- Sep 27 Thu 2012 01:36
韓語的特性:文字、文法的結構與使用時的特殊之處
現在韓國所使用的韓語(或稱諺文언문),與匈牙利、蒙古和日本一樣,在語源上同屬阿爾泰語系,這也意謂著,這幾種語言在文法上有其類似的特性。然而,由於這幾種語言的文字化過程各有不同,因而使得這幾種語言在相似的文法結構與特性之中,亦出現了一些差異。
古代以韓半島為生活中心的朝鮮韓民族,雖然有文(口語)卻無字(文字),一方面口說是自古相傳的語言,但另一方面,文字上則使用漢字書寫來替代。由於漢字與韓文之間在文法結構上有很大的不同,加上漢字的難度高又只有少數貴族才有機會習之,因此只有少數人才看得懂書籍。而普遍性的文盲現象,亦增加了朝廷教養與治理平民百姓的困難度。為了解決人民教化不易的困境,相傳1443年時,由世宗大王發明了韓國的文字 한글,並在1446年頒訂了「訓民正音」,用之教化百姓(世宗大王就是在光化門廣場上坐著的那一位)。
「光化門廣場上坐著的世宗大王銅像是韓國民族主義"文"的象徵!」("武"的象徵是站著的李舜臣將軍像)~ 台灣的「民族主義理論大師」吳叡人亦做如是觀察
- Sep 25 Tue 2012 00:52
Psy 並非在搞笑,沒有人比他還更有資格稱自己為江南style
韓國最近出現許多主題概念股(thema stock),例如世宗市概念股,安哲秀概念股,還有psy概念股。。。
其實psy的父親,是韓國半導體上市公司 DI 的會長與大股東。DI的市值約1000億韓圜(約25億多的台幣),其中psy的父親約有10.11%的持股,其任副會長的叔叔約有15.84%的持股。但是這兩年 DI 的營運狀況並不是很好,赤字連連,而今年表現比去年更差。
- Sep 25 Tue 2012 00:43
朴槿惠的低頭與其「過去史」之羈絆
但事實上,朴槿惠候選人在兩週之前(九月10日)接受 <�文化廣播>(MBC) ‘손석희的視線集中’電台節目訪問時,面對主持人「是否有想過對於人革黨事件
對照當時的發言,新世界黨
- Sep 24 Mon 2012 21:53
南韓總統選前觀察系列之六:誰在支持安哲秀的「政治實驗」?
韓國最大的反對派報紙"韓民族新聞"(한겨레)委託"韓國社會輿論研究所"(한국사회여론연구소, KSOI),在21與22兩日,對韓國十九歲以上1500名男女所做的民意調查後,發現安哲秀的主要支持者為「居住在大首爾地區,三十餘歲,月所得四百萬韓圜以上(約十萬台幣),以及事務技術職的人」(韓文原文新聞見 ‘서울 30대 월소득400만원↑ 사무기술직’이 안철수 선호층)。
- Sep 23 Sun 2012 03:42
南韓總統選前觀察系列之五:瞬息萬變的選前民調--- Convention Effect(政黨大會效應)之後
Convention Effect 是指政黨在招開政黨大會後所產生的選舉支持率上升之效應,而此效應亦可引申至在任何形式的政治活動之後,所引發的候選人支持率上升現象。在安哲秀宣佈決定參選年底總統選舉之後,兩日之間韓國的選前民調立即出現了明顯的變化。
- Sep 23 Sun 2012 00:02
社經地位與宗教信仰
而為何三低群體能接受這位高學歷份子的傳教,據她的說法是,因為透過發生在她身上曾經歷過的一點小苦痛(甲狀腺癌),讓她得以能跟同樣有著苦難不順的基層群體分享。
而根據她的分析,佔了七成的三低群體,接受基督信仰的比例卻低得可憐,而且由於不固定的工作時間,使得他們幾乎都無法固定參與主日禮拜。而目前以中產階級為主的已信基督徒們,卻又無法體貼三低群體的心,甚至會無心之中,傷害了他們,使得對三低群體的傳道更加地困難。
- Sep 22 Sat 2012 00:24
紀錄下幾個想寫,但還沒時間動筆寫的題目
為了怕將來會連曾經有過什麼想法都忘掉,至少先把想到的題目記錄下來,以免到時候什麼都沒留下(以下紅字為假定之題目,其下黑字為問題意識之簡要說明):
- Sep 21 Fri 2012 16:27
關於韓國報業的「兩極化現象」,以及對中文世界所見韓國新聞報導內容傾向之觀察
然而,這並不是指說左派的觀點或理論內含比右派還要高深,而是:對我來說,相對於右派媒體,左派媒體所寫得韓文文字,真的比較難讀與難懂。此外,我想很多人也都發現到,我們所能見的中文化後的韓國報導,清一色都是抱持韓國右派的觀點,幾乎都是在讚揚韓國的經濟成就,卻顯少有對韓國問題的反省。
但,為何會有這兩個現象?
- Sep 21 Fri 2012 11:35
南韓總統選前觀察系列之四:顯忠院參拜的政治學
韓國總統大選候選人一旦確定參選之後,通常隔日就會到”國立顯忠院(국립현충원)”訪問(顯忠院等同吾國之忠烈祠),並且留下芳名錄(韓語的芳名錄방명록,是參訪地給參訪者留下姓名以及留言的參訪留言簿)。藉由參拜國家有功者之墓,展示其參選的決心,並祈求護國英靈之保佑。
因為這幾乎已經是固定的行程,因此各候選人至顯忠院究竟參拜了誰?留下了什麼留言?就被各界視為其將繼承誰的路線以及有何主張的基調(目前在首爾顯忠院裡,歷任韓國總統中,僅供奉了李承晚、朴正熙、金大中三位前總統的墓地)。首爾國立顯忠院裡,韓國首任總統李承晚博士之墓
- Sep 20 Thu 2012 22:21
南韓總統選前觀察系列之三:主要候選人政策立場的比較
由於對南北韓的分裂體制的期望與想法有所不同,因此保守派與進步派的第一個重要分野在於其對北韓的態度。保守派政黨反對共產體制,外交政策上面親美,經濟上面要求經濟成長;進步派政黨同情共產體制,外交政策上面反美,經濟上面主張社會平等。而由於朴正熙時代開始,大量啟用嶺南出身的人士,經濟開發上又著重嶺南地區的(慶尚南北道)工業開發;與此相對的,湖南地區(全羅南北道)的開發就顯得遲緩,並且不受重視。因此,地域主義也就此成為韓國政黨政治中的重要變項。
由於保守派與進步派的立場差異,使得代表保守政黨的後人與代表進步政黨的候選人,在對北、經濟、福利與教育政策上面,都有非常明顯針鋒相對的現象。這也使得意圖以第三勢力突圍者,必須要有能力在上述的對北、對美、成長主義與平等主義、地域主義之間的兩極分化中,找到一條可以被大眾接受的第三路線。
- Sep 20 Thu 2012 00:59
南韓總統選前觀察系列之二:安哲秀的政治實驗---獨立候選人的美麗與哀愁
在1986年盧泰愚發表民主化宣言之後,自1987年第十三屆南韓總統選舉起,連續五次的韓國總統選舉之中,真正有份量,並且並非出於既有政黨政治體系的獨立參選人只有一位,那就是1992年與金泳三、金大中還有李鐘讚爭取總統大位的故現代集團總裁,鄭周永。但事實上鄭周永仍舊是先透過其兒子與現代企業的員工,組建了「統一國民黨」(後改為「統一人民黨」),作為參與總統選舉的渠道。
回想三金後的韓國政治圈,在總統大選的層次上,政治人物跟本不可能脫離政黨政治的運作。前大國黨總裁李會昌雖連續兩次代表黨參選,但在脫黨之後卻完全不敵李明博與鄭東永;而選前雖有知名度,但完全不被看好的已故前總統盧武鉉,卻也有機會因此登上了總統大位。這說明了在韓國的政治格局之下,政黨其實是高過政治人物的。
因此,這也是為何此次首爾大學融合科學技術研究院的安哲秀院長的宣佈參選,如此受到矚目的原因。因為,安哲秀不但沒有任何政治包袱,還挾帶著來自年輕族群過半支持的高人氣,而他更做出了在競選過程之中要與既有的政治勢力做出完全切割的宣示!
宣示拋棄舊政治,並以SNS(社群網絡)作為競選手段
- Sep 19 Wed 2012 00:40
非正規職期間制度的失敗
大要:
2007年,非正規職相關三個法律施行之後,在非正規職相關政策的核心政策:「期間制與短時間勤務者保護等相關法律」(期間制法)中規定了「期間制勞動者在兩年後應轉換為正規職」的條款。也就是說,如果勞工以非正規職工作了兩年,沒有特別的事由的話,其所服務之公司都應自動幫助將非正規職勞工轉換為正規職務。當時,勞工界對此政策反彈理由為,這個制度將會成為導致非正規職勞動者,兩年後自動喪失工作的制度。
- Sep 18 Tue 2012 11:13
島嶼領土主權紛爭形式的類型學分析:以獨島與釣魚島主權紛爭為例
我們可以試著將”獨島/竹島”以及”釣魚島/尖閣諸島”的島嶼紛爭,依照「主權擁有國/主權挑戰國」還有「政府發起/民間發起」(由上而下/由下而上)兩條軸線,四個象限來做類型學的區分,如此一來,我們可以得到四種島嶼主權紛爭的型態:
對四個象限的觀察:
A:過去有,但因為已經擁有實際控制權,不需要積極地主動發起;現在,日、韓政府開始以強烈行動宣示主權(總統登島、收歸國有)。
B:過去與現在相較之下,過去擁有國政府可以輕易掌控來自民間的維權主張,但隨著政治空間擴大必須更積極回應此類由下而上的民族主義訴求。
- Sep 16 Sun 2012 12:59
關於獨島問題與釣魚島問題的反思
近來韓日之間、中日之間的島嶼衝突成為東亞政治的熱點。2009年時,我在韓國的「東北亞歷史學會」的補助之下,曾進行過一個比較研究計畫,用韓文寫了一篇題為영토분쟁은 언제 이슈화 되었나? :독도문제와 조어도문제의 사례 분석" When the Territorial Dispute Become an Issue? An analysis of Dokdo Dispute and Diaoyudao Dispute."」的研究論文(雖說,以釣魚台與獨島為名,已經可以看出寫作的立場與政治上的妥協性)。
- Sep 16 Sun 2012 00:37
在真假信仰之間
結果,今天主日禮拜主講的林春雄牧師就說到:「那些異端教派之所以會興起,是因為那些"假的",倒比我們這些"真的",做得還像是"真的",也因此就顯得我們這些真的,倒似是假的了!」
阿們!
- Aug 31 Fri 2012 00:31
統計數字上來看韓日間的關係
或許,此時北韓問題以及六方會談的提出會是個好方向,但朝鮮也意識到這種可能性,因此北朝反而用某些象徵性的方式(邀請金正日前日本主廚訪朝),以免南韓將壓力轉移到北韓身上。
- Aug 29 Wed 2012 20:10
南韓總統選前觀察系列之一:八月選前民調結果概述
比較兩者的支持者會發現幾個強烈的對比:以地域別來說,安哲秀在大首爾、湖南地區還有濟州島獲得較多支持;而朴槿惠則在其他地區獲得多數支持。兩者在大首爾的支持率則逐漸拉近中,而在地域主義較弱的江原道以及忠清道,也就是選舉決勝地帶,則都是朴瑾蕙取得優勢。
- Aug 28 Tue 2012 11:17
「江南 style」的B咖文化
截至今日(2012.08.28),南韓演藝經濟公司”YG娛樂”旗下的藝人PSY(싸이)的”江南style”(2012.07.15發行),在youtube上的點閱次數已經堂堂超過六千五百萬回。
這是本名朴載相(原名박재상,藝名싸이)的第六張專輯(싸이 6甲)。這位以誇張的演出方式著稱的韓國歌手與製作人,曾讀過美國波士頓大學的國際企業系和柏克利音樂學院(Berklee College of Music)。而這首「江南style」,由於混合了電音跟Hip Hop的曲風,再加上誇張的騎馬舞舞步,因此在海外亦吸引了許多目光的注意。只是「江南style」之所以能獲得如此之成功,除了表面上反覆的音樂節奏和誇張的表演形式之外,其實有幾點值得分析和探討的部份,因為它正是文化與經濟全球化現象中,擁有在地文化風格與內含,並透過網際網路與傳播工具快速流通的代表性文化內容商品。
싸이的第六張專輯:"6甲",韓文中,"匣"(卡匣)的發音等於"甲"(甲等、一等),因此專輯名稱取此同音漢字。
- Aug 28 Tue 2012 00:51
「安哲秀現象」是否為"江南style"的B級政治?
這些人所謂的B級,是指相對於正統、常規、主流的非正統、非常規、非主流型式。日前韓國先鋒報就以안철수 원장은 강남스타일?… “대안정치로 불러달라”(安哲秀院長是江南style?...他請大家稱呼其為"替代方案政治")做為其封面故事。
「安哲秀現象」被視為B級政治的最主要原因在於,他的出現超越了主流政黨政治的想像,並且無法預測其結果。
- Aug 13 Mon 2012 15:18
他山之石:「比獲得金牌的韓國選手還要高興的人們:從非人氣體育項目中挖掘"金脈"的人」
本文節譯自韓國日報網路新聞금메달 딴 한국선수보다 기뻐한 그들 비인기 스포츠서 '金맥' 캔 기업들
http://news.hankooki.com/lpage/economy/201208/h2012081221083321540.htm
在這次的倫敦奧運中,韓國獲得了期待以上的金牌成果。其中奪牌的主力是射擊、射箭、擊劍還有體操等項目。而這些並非人氣體育項目的獲獎,背後主力是大企業的全力支援與贊助。
倫敦奧運中贊助成果最豐盛的則是現代汽車、sk、還有韓火集團。現代汽車資助的射箭,囊獲該項目中四個金牌中的三個。對此項目的贊助緣起於鄭夢九會長,他在1985-1997年擔任大韓射箭協會會長,現在該協會會長則由其長男接任。在二十七年間,現代汽車在射箭這一項目提供了超過三百億韓圜的資助,光是這兩年就花了四十七億三千萬韓圜。
- Aug 09 Thu 2012 00:40
台灣人才是流失還是過剩? Stupid, it's Politics!
近來,國科會朱敬一主委的「台灣人才斷層再無作為將死狀甚慘論」與「台灣碩博士將突破百萬大關」,這兩個看似矛盾(人口的23分之一都是碩博士高等學歷,卻出現人才斷層?!)的新聞,引起了廣大的迴響與討論。
仔細一想這兩個命題若要同時成立,要不就是台灣留不住這百萬人才,要不就是這百萬碩博士並非人才。此時,我們還得回過頭來思考,到底什麼是「人才」?
朱主委以及若干經濟學者,依照古典自由主義市場經濟學的原理,控訴台灣不尊重人力資源的市場機制,給予所謂人才的待遇太低(甚至說人家是肥貓),因此造成人才出走,這也是台灣人才斷層出現的主因。因此我們可以知道,在這些經濟學者眼中的人才,其實應該是指涉具有研發、創新或是管理高科技業的人(甚至還要具有外語能力與國際觀),這類的人,才是所謂的「人才」。若依照此觀點,教育部高等教育中所累積出來的近百萬碩博士,其實「並不都是人才」。
- Jun 29 Fri 2012 10:16
一段追尋自我的青春紀實:電影《寶米恰恰》觀後感
寫在前面:這是一篇觀看過《寶米恰恰》後,嘗試結合發展心理學理論,從「比較」與「誤會」兩個角度來分析《寶米恰恰》中,關於「自我認同建構」與「親密關係形成」的心得文,目的是推薦這部小巧精緻的國片。
《寶米恰恰》宣傳海報(圖片來源:寶米恰恰官方部落格http://chachafortwins.pixnet.net/blog)
一、青春期的危機:
- Jun 29 Fri 2012 00:00
令人無法遺忘的三豐百貨公司崩潰事件